★まだ、誰かをかばっている可能性はあるが…
どうやら、当初から当ブログが予想していた~
「単独犯」の受験生のようだ。。。
この事件が発覚当時、連日のマスコミ報道では、
「複数犯」、「愉快犯」説がほぼ主流であり、
「単独」などと言っていた馬鹿?などほぼ皆無!
それでも、「単独犯」と当ブログは言い続けた。
まず、「複数犯」説のその大きな根拠には、
携帯に短時間で大量の文字&記号入力を本試験で
試験監督のいる会場で常識的に出来ないと。
この点、最近の携帯には写真撮影をすると…
自動的に文字変換する機能が付いた機種もある。
※実は、私の携帯の機種にも備わっていた。
名刺などの写真を撮影すると自動的に文字変換。
これが結構性能が良くて、ビックリした!
試しに試験問題を撮影したら見事に変換した!
多少の変換ミスもあるが大幅な時間短縮になる。
この機能を使用したのか?
ただ、こんな機能は想定してなくても単独犯!と
思えてならなかったのは今日までの経験からだ。
受験だけでも100回超、試験監督では3桁はないが
数十回と試験監督をやり、他の周りの試験監督を
色々とこの目で見てきた経験値からである。
試験会場や座席の場所、それに肝心の・・・
試験監督にさえ【恵まれれば】実行可能!かと。
また、実際に共犯者を誰かにお願いするにしても
仮に問題を端末に入力し転送するだけとは言え、
そう簡単に「はい!」などと承諾などしない。
実際に、大金があっても、中々難しいだろうし、
第三者にこの計画を知られてしまう事になる。
それ自体が大きなリスクになってしまうのだ。
当日までに共犯者の気持ちが変わるかもしれん。
また、第三者の携帯機器の故障や紛失リスク、
人為的な送信ミスなどの可能性もあり色々怖い。
やはり、信じられるのは最後は『自分だけ』!?
☆また、「愉快犯」説においては大胆にも問題を
ネットに公開してしまっている点などがあった。
では、何故ネット公開したのか?
まず、そんなに簡単に大学入試問題をスラスラと
解ける知人が、現実にはそういないであろう。
周りに予備校講師はいてもそんな相談出来ない。
おそらく、発想の順番が違っていたのだと思う。
切羽詰まってネットに質問している内に…
以外と、正確の解答が早く返ってくる事実。
模試でネット投稿して高得点取っても仕方ないが
試しにやってみたらいとも簡単に出来てしまう。
これは、本試験中でも出来るんじゃないかと~
そして、最初の「同志社大学」本試験でも…
信じられない程、簡単に不正が出来てしまって…
受験生本人が1番ビックリしている気もする。
ネット投稿も、あれだけ膨大な数の投稿があり、
そんなに簡単に気付かれないと思ったのか。。
また、試験中の大学入試問題と気付かれなければ
各データからの本人を特定される必要もない。
事実、同志社大、立教大、早稲田大の試験では
全くバレていなかったという事実もある。
※早稲田大学には見事合格しているらしい。
■まだ、「単独犯」と確定した訳ではないが…
試験運営上の不備、試験監督の怠慢?なのか…
どんな立派な試験運営マニュアルを作成しても、
それを実行するのは、「試験監督」なのである。
現状では、試験監督は講習を聞くだけで…
実際の訓練をしている話しなど聞いた事がない。
実践的な訓練を含めた講習は必要不可欠か。
また、カンニングしていても見て見ぬふりとか、
巡回もしないやる気のない試験監督員がいたら~
当然に、これらの「不作為犯」行為に対しては、
それ相応の罰則がないのも大きな問題である。
大学入試の試験監督は、学内の教職員がメイン。
国家資格試験とは、試験監督員の形態が異なるが
いずれは、真剣に試験監督の「国家資格化」を
検討する時期に来ているのではないかと思う。
※逮捕された予備校生が、今後どのような供述を
するか不明であり、非常にリスクが高いですが、
推測して書いてみました。 まさか、大外れ!?