今回、ITパスポート試験を受験して、いろいろと見えてきたものがある。
少し難しい話になってしまうが、自分なりにこの試験の方向性について考えてみた。
ITパスポート試験は、まだ導入されて数年しか経過しておらず、その方向性が明確になっていない。
経済産業省やIPAは、ITパスポートを他の試験とは切り離し、ITスキルの確認試験のような方向に持っていこうとしているのではないかと考えられる。
というのも、この試験は合格証書に点数が書かれるということで、TOEICのように点数を上げることをひとつの目標にして受け続けることでスキルアップの確認手段にすることができるようだ。
また、専用のサイトで、受験履歴を個人で管理していくことが可能である。
ただ、TOEICとの違いは、上位試験が存在し、当該試験での点数を上げることを到達目標にするよりも上位資格を目指したほうが社会的なステータスは上げられるということがある。
近年、国の事業仕分けにより、外郭団体の質が問われつつある。
IPAも生き残りをかけて必死になっていて、そのひとつの手段がITパスポート試験の導入だったのかもしれない。
あれほど知名度が高かったEUC資格の初級シスアド試験を廃止してまで、ITパスポート試験を導入したにはそれなりの意味があるのだろう。
今のところITパスポート試験は企業での知名度が低く、IT系の資格としてはほとんど価値を認めてもらえない状態にある。
にもかかわらず、初回以降の難易度が高くなってきており、油断して受けた受験者はことごとく落とされるという痛い目にあっているようだ。
いずれは履歴書に「ITパスポート試験合格(○○○点取得)」など書くのが当たり前になる時代も来るかもしれない。
IPAの受験者は、受験料集めに協力しただけで終わってしまうということにならないように、受験するのであれば、しっかりと学習をして一度の受験で、”できれば高得点を取れる状態にして”試験に取り組む必要がありそうだ。