【2012-02-20（月）】
朝の冷え込み、昼間の日差し、この一ん日二日自分の思い描く冬らしくって、まずまず満足できてますかねえ。
「この分なら、今年も春は間違い失くやって来るだろう」って思って上げられるでしょうかねえ。
「愛でる人間」あってこその「季節」なんでしょうから、「愛でる人間」の思いに寄りそうってこと「季節」は決して忘れちゃいけないんでしょうねえ。
「光市母子殺人」にやっと決着が付きましたけどが、どう考えても１３年は長過ぎたでしょうかねえ。
この偏屈男、「悪質だろうが悪質で失かろうが残虐だろうが残虐で失かろうが、殺人のみならず全ての凶悪犯罪に於いて故意犯は年齢問わず全員死刑が妥当である」という学説に賛意を示しちゃいますかねえ。
なまじ色んな刑罰があるから、やれ量刑が重いだの軽いだのって大騒ぎするしか他に芸見せるとこ失くなっちゃうんでしょうかねえ。
同んなし軽い重いで競おうとするんだったら、「死刑生きてる限り毎日実施してやるからな」とか「死刑週一回実施」とか「死刑月一回実施」とか「死刑毎年一回実施」とか「死刑生涯に一回だけ実施で勘弁してやる」とかを争そえばいいんでしょうにねえ。
或いは又「事件発生県でのみ死刑実施」とか「その地方各県毎に死刑実施」とか「全国４７都道府県で死刑実施」だとかで攻防をすりゃいいんじゃ失いですかねえ。
「殺しても飽き足らない」って言葉があるくらいですから何度死刑にしてもいいんでしょうし、検察と弁護人はその回数でこそ勝った負けたってやりゃあいいんでしょうかねえ。
人間ですから誰だって過失に依って重大な罪に問われるようなことも、ほんの出来心で軽微な犯罪を犯すようなこともあるんでしょうねえ。
そういうような刑事裁判の量刑で唯一不備な点を上げるとすれば、犯罪を犯さない人と犯した人との刑罰を同じとしないで、犯さない人にその儘を適用するならば犯した人には倍返しにするとか三倍返しにするとかにした方のが公平でしょうかねえ。
問題は凶悪犯罪ですけどが、普通に真と面な人に置き換えてみれば誰だって故意に凶悪犯罪を犯そうなんて思わないんでしょうよねえ。
そこを態々一般の人間だったらやらないような悪いことしちゃうんですから、社会全体としたら更生しようがしまいがそれは所詮は自分の勝手事で、そういう人はもういらないやってことにしといた方のがスッキリとしたものになるんでしょうかねえ。
殺人事件なんか特にそうなんでしょうけどが、被害者と加害者のどっちに生きていて貰いたいかとかどっちにより大きく生きる権利があるかとか、どっちが生きている可きなのかとかって考えれば十中八九は被害者の方でしょうかねえ。
そりゃあ親子兄弟一族郎党知人友人達に取っては、加害者も懸け替えの失いお方とも思えるんでしょうけどが、「被害者の方がこの世と縁が失くなるくらいだったら、本来お前の方がこの世と縁失き人となる可きだったのだ」と諦めて貰うしか失いでしょうかねえ。
片方が殺し片方が殺される間際ほんの一瞬前に二つ並べてどっち取るかってやりゃあ一目瞭然なのに、生きていて貰いたい方が死んじゃってもういないってことだけで生きていて貰いたく失い方生きさせちゃっちゃあ辻褄が合わないかも知んないですかねえ。