【2011-07-06（水）】
ー「いじめ自殺」報道に提言ー という記事があったので、そうかそうかやっと気付いたかと思い、読んでみたんですよねえ。
でもねえ、その提言はしたほが良いよって思えるんだけどが、根本的に相も変わらず「いじめを苦に自殺」の捉え方がおかしいんじゃないかなあって気がするんですよねえ。
その理由は、一年後に掲載されるであろう【いじめを苦に自殺】とかいうのを読んで貰えるとお分かりになると思うんですけどが、今日はそのこととは関係なく又別な疑問に付いてなんですよねえ。
ＴＶでよく、容疑者や犯人の知人だとか近所の人だとか昔の同級生なんかにインタビューしてる場面があって、大概は「普通の人でしたよ」とか「あの人がってちょっと信じられません」とか「いつも仲良くて変わったところは感じませんでしたよ」とかいうのを流してるんですけどが、あれってほんとなんですかねえ、メディア側の先入観で普通の人だっていう証言を集めてるだけなんじゃないのかなあ。
確かに、普通の人の感じがする人も中にはいるみたいな気もするんですけどが、えーっこいつ周りから普通の人に思われてたのかそうすると今の世の中ちょっと危ない方向へ進んじゃってるよなあ、こいつ普通だなんて思っちゃう周りの人って大丈夫なのかなあっていう方が心配になっちゃいますかねえ。
普通は、自分の身の回りにいる人は先ず危なくて安心できないぞって思ってるんじゃないのかなあ、昔から「人を見たら泥棒と思え」って教育が行き届いてる日本で、他人をそんな風にお人好しにこの人は普通の人だなんて思って世の中渡ってる人なんか滅多にいないんじゃないのかなあ。
今の世の中何でもありだから、人を見るにも油断せずにどこかおかしいところがないか異常な点はないかと目を光らせて、後ろに廻られないようにしようとか不審な気配を感じたら即逃げようとか備えてる筈でしょうよねえ。
それを皆んなが皆んな口を揃えて「普通の人でしたよ」なんて言うのかなあ、中には「やっぱねえ、あいつちょっときちゃってると思ってたんだよ」とか「危ないと思ってなるべく近付かないようにしてました」とか「避ける為にこっちが引っ越しました」とか「いつかこういうことが起こると思ってました」とか証言する人だっているんじゃないのかなあ。
「なぜ世間の人が普通の人だと感じていた人がこんな犯罪を犯してしまったんでしょうか、普通の人でも油断は禁物だということなんでしょうか、それとも、もともとこの人は普通の人ではなく世間の人の目が節穴だっただけなんでしょうか、それを徹底的に検証してみたいと思います」ってやって呉れればその辺少しは分るんですけどがねえ。
そう言えば、片っぽじゃ極悪非道な犯罪や猟奇的な犯罪や常軌を逸した犯罪なんかの場合には、顔写真をできるだけ悪相のものや見るからに変な顔のものにしといたり、過去の作文なんかで心の闇を強調したりしてるんですよねえ。
あれも何とかなんないんですかねえ、もうちょっといい写真使ってやれよって思ったり、何でわざわざ中学生時代の写真なんだよって思ったりしちゃうんですよねえ、写真入手が困難な場合もあるかなあって思うよりも全部がこんな顔してるのかよって思う方が多いもんなあ、わざとイメージ悪くするようなの選んでんじゃないのか、いいから全部見せてみろよって思っちゃうんですよねえ。
作文だって苦手な子もいるだろうし、じゃあ絵の方はどうだったのかそっち見せてみろよなんて思ったりもするんですよねえ、それにその人が創作したものの内容とその人の犯罪行為との因果関係という考え方はどこかで誰かが立証していて完全無欠な説なんでしょうかねえ、便利に考える為の一つの方便に過ぎないんじゃないんでしょうかねえ。
そこ迄無理して悪いイメージを作りたいのかって思えちゃうんですよねえ、悪いことした人の味方をする訳じゃなくて、やるんならフェアにいこうぜって思うんですよねえ、フェアにやらないということから派生してくる様々な悪しきものこそが、この世の中の悪しきものの大半を占めてるんじゃなかったでしょうかねえ。
「普通かどうかとか極悪非道かどうかとか視聴者にはどうせ判断能力なんて失いんだから、こっちが思った通りに何でも煽っときゃそれで視聴率取れるんだからいいんだよ」って魂胆でやってるんですかねえ、ちょっと犯罪報道の姿勢は見苦しくてさもし過ぎますかねえ、けどが必要以上に不快感を感じさせるってことにはまっ成功してるっちゃあしてるんでしょうかねえ。