【2011-05-25（水）】
普通の日常生活の中では、誰しもが人とはお金の貸し借りは成る可くしないようにと心掛けるものです、それでも拠ん所失く人が誰かにお金を貸す場合がないとは言えません、そのような場合貸す人はどのような覚悟をしてお金を用立てて上げなさいと教えられてきたんでしょうかねえ。
先ず、お金を貸す相手が常々これはと思っているような人、つまり相手を選びなさいということですかねえ、次に返済に付いては有る時払いの催促なし勿論無利子でということですかねえ、その次が重要なのですが、このお金は一旦自分の手元を離れた限りは貸すお金ではなく差し上げたお金だと思いなさいということでしたかねえ。
整理して考えれば、此れ迄の人間関係を損なうことなく続けることが大事であって、然かも若しお金が返って来ればそれは儲けものだと思える境地になりなさいということなんでしょうかねえ。
そして自分が借金をしてまで貸してはいけない、無理をせず自分が困らない程度の範囲内でということは最低条件でしたっけかねえ。
このように考えれば、貸したお金が返って来なくとも全く影響はありませんし何の痛痒も感じませんよねえ、お金を貸した人は例えそのお金が返って来なくたって全く困らないんですよねえ。
つまりお金に困っている人にお金に余裕のある人が貸して上げて、尚且つそのお金が返却されなくとも困る人は誰もいないということなんじゃないんでしょうかねえ。
若しもお金を借りた人が借りた時よりもっと困った状況に陥ってしまったとしたら、その時の何倍もの困難に直面しているとしたら、お金を貸した人はどうすれば良いのでしょうかねえ。
すぐに貸した相手のところに飛んで行って、「貸したお金のことなんか忘れて呉れていいんだよ、返すのなんか何時だっていいんだから余裕ができた時にでも考えればいいんだから、何なら一生返して呉れなくたってそれはそれでいいんだから、それより今はもっと困ってるんじゃないのかい、できるだけのことはするから何でも言っとくんなよ、取敢えずこんだけ包んできたから好きに使っとくんなよ」と懐にそっと包みを差し入れて上げるんじゃないんでしょうかねえ。
今度の様々な被害を受けられた方々の置かれた状況というのが全くこれと同じだと考えるとすれば、徳政令を出して借金は棒引き、必要なお金は有る時払いの催促なし無利子でジャンジャン貸して上げるってことにしたって誰も困る人はいないんじゃないのかねえ。
例え金融機関だろうがお金が返って来ない時も想定して貸してるんだろうし、若し想定を遥かに超えたとしてもいざとなったら前みたいに潰れないようにして貰えるんじゃないのかなあ。
兎に角今は、あの方々がお金の心配なんか一切しなくてもいいようにするってことが急務のことなんじゃないのかなあ、チマチマとしたこと考えてたって何の役にも立たないんじゃないのかなあ。
それでいざ金融機関が潰れそうになったという時に初めて、その対策を考えてやることにして助けてやりゃあいいんじゃないのかなあ国会議員全員で、一般国民が負担をしなくたって国会議員一人一人がその分肩代わりしてやりゃあ簡単に解決する問題じゃないんですかねえ。
本来であれば、一人で４０００億ポンと差し出すかどっかで稼いで差し出すかのどっちかができる人を国会議員にしときゃあ楽に３００兆集まって、それでこの先の金で済む問題だけはあらかた解決できたんだろうけどなあ、まあしょうがないかなあ兎に角あるだけ全部で勘弁してやるしかないんでしょうかねえ。
まあしょうがないけどが、皆さんのお金の心配だけは失くして差し上げるってだけをすりゃあ良しとするしかないかもなあ、ほんとだらしないよなあその位しか引き受けらんないなんて。
今後の復興に掛るお金どうすんだよ、国会議員一人一人が自分で用立てなきゃいけないお金なんだよ本来は、余んまり自分達が用立てなきゃいけないお金のことで国民の皆様に迷惑掛けんじゃないよ、そのくらい政治家の癖して分んないのかなあ。
例えそれで国会議員が路頭に迷うようなことになったとしても、国営の避難所や本設住宅はとっくにあてがわれてるし、あれ何て言ったっけそうそうなんとか議員会館とかなんとか議員宿舎か、炊き出しだって救援物資だって義捐金だって絶対して貰える筈だよ、心優しい国民の皆様に。
それにこういう時にこそ御自分の支援者の出番だろうし、全財産投げ出したってそんな立派な国会議員を放ったらかしにしておく程国民は馬鹿じゃないし情けはあると思うんだけどがなあ。
後顧の憂いなく持ってるもん全てお国の為に投げ出しなよ、若しもそれで何の支援もして貰えなかったとしても、それはもともと国会議員の資格もなくて紛れ込んじゃった身の愚かさをしみじみと感じればいいんじゃないんですかねえ。