清水戦に負けたからという訳ではないが・・・
以前からACLや代表について
そのあり方というか存在意義について
かなり疑問があります。
まず、日程！
ACLや代表も含め・・・リーグも含めるとかなり負担。
昨年のリーグ優勝も、最終的に鹿島が取ったわけだが・・・
代表の多いガンバ・レッズの失速が無ければ・・・と思わずにはいられない！
特に、レッズは、否めないでしょ？監督の問題もあったでしょうが・・・
啓太や闘莉王なんかは、明らかに代表の影響があったと思う。
プロと言われればそれまでだが・・・
クラブあってのJリーグなんじゃないかな？
代表って、おまけでしょ？っかもうそんな存在になってます。
コンデションがかなり左右される程、
現在、チーム間に差ほど差が無くなっているのが
現状じゃあないですか？
代表に選手出してなんかクラブにメリットあります？
この不公平感は、なんでしょうか？
ACLもしかり！
CLとは、興行面でも認知度でもイマイチっか・・・アジアで勝っても価値ある？
これからっう意見もあるでしょうが・・・
根本的に、変わらないと思います。
アジア内で、CLみたいに魅力的なクラブってありますか？
中東ってそもそもアジアなの？って気持ちもあるし・・・オセアニアもしかり！
アジア取って世界って・・・無理あるでしょ？
世界的なクラブっていくつある？10～15くらいでしょ？
それが、CLやし
CLで勝ってもリーグでイマイチなクラブもあるし！
今の日本ならリーグと天皇杯で充分！
メキシコなんか、自国だけでもしっかりやってるし！
リーグが充実して初めて代表なんちゃう？
それから海外でしょ？
メジャー見たら判るやん？行きたい奴は行けば良い！
それだけ！
WBCもしかり！
疲労した選手のプレー見てなんか歯がゆい！
怪我や累積なら諦め付くが・・・
協会の役員さん
アフリア大会を考慮した日程で揉めているらしいが・・・
日程ぐらい世界基準にしても良いのでは？
雪でもリーグやってるとこあるし！
イタリアしかりドイツしかり！
それより、もうちょい、リーグを重視して欲しいなぁ
日本の現状は、
まだまだ、野球ほど認知度ないで！
地域に密着と世界基準って、そもそも矛盾するんとちゃぅ？
今のFIFAって興行面重視でしょ？
協会を潤す為に、サッカー観てるわけじゃない！
もちょい、地道にやりませんか？
クラブや代表に対してがっかりするのは、
サポだけっうのは、おかしくない？