セカカツ（※セカンドオピニオン活動）に
精を出しています。
「セカオピ」のほうがかわいい響きなんですけども♪
やっぱりちゃんと色々聞いたほうがいいと思うようになり、
つまり、
セカンドオピニオンの
さらに
セカンドオピニオン。笑
私のセーカク上、「こうなんです！」と言われたら
「そうなのかぁ。。。そうなんだ。」みたいになっちゃうので
このセカンドオピニオンもそうならないために
別の矯正歯科にも聞いてみようと思い立った限りです。
まぁ。。。正直なところ。
これは
矯正を始める前に
することです！！！！
何で逆転しちゃったんだろうなぁ。。。
そんなわけで、数軒の医療機関をアタックーー。
全国的にも有名な某大学付属病院では
全ての診療のセカンドオピニオンを取りまとめる、
「セカンドオピニオン外来」と言うものがあります。
しかしながら、担当医の紹介状がなければ受けられません。
さらに、相談料は・・・
30分 さんまんえん。
10分 延長でいちまんえん。
すごいな・・・この時間給。
矯正業界は青空天井だというこは重々承知ですが
さすがに金銭感覚はどうでしょう？
私の場合、担当医が資料を出したがらないので
あたりまえですが、ここにはいけません。
続いては歯科大の付属病院。
ここでは紹介状がいりません。
矯正歯科もいきなり受診OKです♪♪
早速GO！なのですが、
とにかく、すっごい田舎にあって・・・
朝の7時に家を出て地下鉄を乗り継いで。。。凹
会社に行くよりも早く家を出るなんて。苦笑。
初診カルテを書くときに簡単な来院の経緯を話すと
相談料は
30分3150円になります。
と前もって案内がありました。
1桁違いますよ？
まぁ、歯を見ての簡単な所見と、
今後の方針を左右する指針を出すのとの
違いなんでしょうな・・・
金額でどうこう言うつもりはありませんけど・・・苦笑。
外来担当医の方に見ていただいたところ、
特に現在の治療でおかしな点は見受けられませんが
前歯の配列については担当医と時間をとって
話し合ったほうがいい。
という話を頂きました。
前歯に関しては
「もしかして前歯をずらしている
途中なんじゃないの？」
と聞かれました。
まさしく、1回目のセカオピで提案いただいた方針です。
私は正直に
「そんな話は受けてないですけど
」と言いましたが。。苦笑
「それだったら、
ここには来てないっすよ！」
先生はインプラント、ブリッジ、審美的治療と
それぞれのメリット・デメリットがあるから
とことん担当医と納得いくまで話し合ったほうがいいと。
はい・・・重々承知しております。それは。
まとめますと、
（※これはあくまで私の症例で照らし合わせた場合です）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
インプラント保 険：対象外。
費 用：30～40万ぐらいから
メリット：左右の歯を削らなくてよいため左右の歯の負担がない。
デメリット：要手術。定着期間（6ヶ月以上）が必要。
骨がしっかりしていないとできない。施術が高度。
矯正治療の一環ではできない。
ブリッジ保 険：対象と対象外とある。
費 用：プラ歯とセラミック歯で金額が変わる。
メリット：（私自身メリットはなにも感じられない・・・。）
慣れれば非常に違和感が少ないこと
物を食べたり咬んだりする機能は、
殆ど自分の歯と比べて遜色がない
歯のお悩み相談より
http://www.hanonet.co.jp/counsel/?a=fcounsel_detail&qid=23&pl
デメリット：左右の歯を削るので負担が大きい。
将来的に左右の歯がだめになりやすい。
矯正治療の一環ではできない。
審美的調整（シェルを貼る。ラミネートベニア）保 険：対象外
費 用：貼るシェルによって金額が変わる。
費用は一本あたり５～１０万円程度
メリット：歯を削る料量がブリッジよりも圧倒的に少ない。
デメリット：歯の厚みが出る。
接着材の力にだけ維持力を求めているので
剥がれやすい
割れて付け替えるのが大変。
寿 命：メンテすれば５～１０年もしくはそれ以上の期間は
良好な状態を維持できる
食事に関しては，日常生活ではまず問題ないが，
甲殻類の殻など硬いものをかんだりすると，
割れたりかけたりすることがあります．
矯正治療の一環ではできない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
おおうぅ。
ラミネートVerを薦められたけど･･･
やっぱり、剥がれるし、
硬いものを気にしながら食べるなんて・・・ううう。
率直に言って、
かみ合わせを治していたら、
歯を入れ歯・差し歯にするなんて
ヒドい話だよな・・・。
さぁ、どおしよう・・・ますます迷ってきましたよ。
がーんっっっ
