ブースターについては、前回
村上康文先生の論理をご紹介しました。
新井恵輔先生の理論も、非常に注目しておりましたのでご紹介します。
『mRNAワクチン三回目接種で何が起こるのであろうか？』
本質的には、スパイクタンパクの３度にわたる深部投与であることに注意が必要。
本来、抗体産生を目的とするのなら、抗体を作らせたい抗原は、樹状細胞が存在するより表層の皮内に置くことが要求されることは、免疫学の教えるところである。
深部に抗原を存在させるとその抗原を非自己とみなしにくくなり、その抗原に対する免疫寛容が誘導されることも免疫学の教えるところである。（花粉症の減感作療法はこの原理に基づく）
３度にわたる抗原（この場合スパイクタンパク）の深部投与（この場合筋肉内注射）は、『免疫寛容誘導のブースター』となることを想定する必要がある。
３度のmRNAワクチン接種は、強力な『免疫寛容誘導のブースター』となる可能性が十分に高いことは、免疫学の知見を科学的に考察すれば容易に想定できなければならない。
この結果、以下の仮説を用意できることになる。
『３度目のmRNAワクチン接種は、コロナウィルス感染症に対して無力となる者の割合を明らかに増加させる。その結果、感染者の増加、死者の増加につながるはずである。』
↑
最後の一文は新井先生の予想通り、現実に起きていますね。
花粉症の減感作療法は
アレルギーの原因となる抗原を
少量ずつ投与して、身体を慣れさせ、反応しなくする
治療です。
新型コロナワクチンのブースターでも同様のことが起こる
同じ抗原を頻回に投与されることで、免疫が反応しなくなる
村上康文先生によると
減感作というよりは、やはり
制御性サイトカイン・T細胞の誘導のメカニズムが主体
ということですが、科学は未知のことが多く
減感作のような機序もあるのではないか
そのような目で見ていきたいと思います。
私が3回目を打たない理由
・打てば打つほど、選択圧現象を促進し、ウイルスは変異をして爆発する
＊選択圧現象：ワクチンの効かない株が淘汰され、生き残りやすいこと
医療従事者として、接種することで変異株の拡大に加担することは避けるべきです。
・打てば打つほど、免疫が抑制され、自身も罹りやすくなること
医療従事者の陽性例（最近は3回目も）、増えています。
手術、緊急入院を止めている医療機関は、大体クラスターを起こしています。
これこそ医療崩壊につながります。
・時々、ある副反応がいまだに出ること
（これは、命に関わるものではないので、ご心配を掛けるつもりはありませんが
mRNAによってダメージを受けた臓器の修復には、時間がかかる。
ご自身にも、お子さんにも、打ってはいけません。）
・最大の副反応が死亡であること、血管傷害を起こしたら自立できなくなる可能性があること
結局周りに迷惑をかけます。
・発症予防効果はないこと
9割が接種済のCOVID19病棟を見ていれば、発症抑制なんてしていません。
・重症化抑制効果も限定的（6-9か月）であること
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
そもそも自分は重症化因子を持っていません。
重症化因子を持っていないからといって重症化しないとは限らない
それはそうですが、何が起こるか分からないのは、生きていれば自然なこと。
人工mRNAを身体に入れるほうが、未知のリスクを背負うことになります。
医療従事者はそろそろ
打てば打つほど
感染を拡大させること
自身が感染源になること
を、真剣に考える必要があります。
どこまでこの感染症を長引かせたいのでしょうか？
医療従事者は、健康指数の高い集団です。
自身が罹っても、多くが軽症で済みます。
しかし、接する人達は何らかの疾患を持っている。
患者さんに感染させたら、どうなるか分かりません。
国が言うから、幹部が言うから
3回目も従うのですか？
2回打って解決していない、病棟は接種者だらけなのですから
ワクチンが選択圧現象を促し、感染を拡大させること
打てば打つほど易感染性となり、自身が感染源になることのリスクの大きさ
医療に携わる者として、真剣に考える時期に来ています。
このブログを訪れて下さる皆さんは、全て理解されていることですが
医療従事者がもっと命を大切に考えるよう
共に願って頂ければ幸いです。
少しずつ、風潮が変わってきていますね。
3月に5－11歳の接種が始まることを受け、
今、加速度的に、
医師の間でも
只物ではない
有志が集結してきています。
皆さんの応援が、大きな旋風を巻き起こします。
命を守るため、共に力を合わせて、できることをして行きましょう。
本日も最後まで読んで下さり、どうもありがとうございました。