今やアメリカの生活に悲劇的なバックビートを提供する繰り返しの大量射撃のそれぞれの後、同じ運命の立法のダンスがすぐに始まります。憤慨した行動の要求は議会で必然的に狂わされ、失望した銃規制の支持者と当惑した一般市民は、全米ライフル協会の影響力または議会の共和党員の非妥協的な反対に指を向けます。これらは両方とも正当な要因ですが、ビルクリントンの最初の大統領任期以来の銃規制法の行き詰まりは、最終的にははるかに深刻な問題にかかっています。
世論調査によると、アメリカ人は銃の制御が銃の暴力に関連するすべての問題を解決するとは考えていませんが、大多数の指揮官は、普遍的な背景チェックや攻撃兵器の禁止など、銃制御の支持者の中心的な優先事項を支持しています。しかし、この圧倒的なコンセンサスにもかかわらず、昨日のテキサス州ウヴァルデでの少なくとも19人の学童と2人の大人の虐殺、または昨夜のジョー・バイデン大統領の感情的な行動の嘆願が立法措置につながる可能性はほとんどありません。
これは、銃の制御が、国の多数派の意見が上院の規則のレンガの壁にぶつかる多くの問題の1つであるためです。これは、国の政策に対する拒否権を少数の州に提供します。 、圧倒的に白く、共和党員によって支配されています。
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-stream-hd-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-ucl-live-broadcast-tv/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/live-hd-real-madrid-v-liverpool-live-broadcast/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-coverage-tv/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-2022-live-im-tv-und-live-stream-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-broadcast-online-tv-coverage-independent/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-broadcast-on-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-coverage-free-on-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-free-broadcast-on-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/ucl-tv-real-madrid-v-liverpool-live-streaming/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-coverage-tv-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-2022-live-free-stream-coverage-on-official-network/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-free-tv-channel/profile
https://geany.org/p/CSQ26/
http://cpp.sh/9hx5j
https://geany.org/p/8wmXu/
http://cpp.sh/76gg2
https://rextester.com/SOLMN6462
https://coliru.stacked-crooked.com/a/489becaade9a43bf
https://yamcode.com/the-real-reason-america-doesnt-have-gun-control
https://paste2.org/G2Cmx6Ym
https://ideone.com/XX12km
https://pasteio.com/xCxZMil26Y5s
https://paste.tbee-clan.de/nXpdv
https://controlc.com/c0d6f656
https://p.teknik.io/crfff
https://apaste.info/e7mu
https://notes.io/qenpU
https://paiza.io/projects/ywje0_WUtl4LgyIqQOtgPA
https://ide.geeksforgeeks.org/e2bd9142-ad83-4098-a917-a88af6b4a40d
http://cpp.sh/8ri3e
https://bitbin.it/d7voE9Vj/
https://pastelink.net/kaua03ux
https://paste.rs/omn
https://dotnetfiddle.net/om4rzk
http://allabouturanch.com/forum/topics/the-real-reason-america-doesn-t-have-gun-control
http://beterhbo.ning.com/forum/topics/asfcrethaa
https://caribbeanfever.com/photo/albums/the-real-reason-america-doesn-t-have-gun-control
http://playit4ward-sanantonio.ning.com/photo/albums/ukytukbta
https://www.onfeetnation.com/photo/albums/the-real-reason-america-doesn-t-have-gun-control
http://ptits.net/boards/t/82389/sgvrtdscs.aspx
https://pantip.com/topic/41456236
https://vocus.cc/article/62928540fd89780001a4d9bf
https://www.twblogs.net/a/629285fd0d26dfae955a7a4c
小国の不均衡な影響は、アメリカの国家権力をめぐる競争を形作るようになりました。民主党は過去8回の大統領選挙のうち7回で人気投票に勝ちました。これは、1828年の近代党制度の形成以来、政党が行ったことはありませんでした。人気投票を失いながら選挙大学。上院の不均衡はさらに顕著になっています。中央左のシンクタンクであるニューアメリカの政治改革プログラムのシニアフェローであるリー・ドルットマンの計算によると、上院共和党員は、1980年以来わずか2年間、米国の人口の過半数を代表してきました。その上院議員のそれぞれへの州の人口。しかし、主に小規模な州を支配しているため、GOPは42年間のうち22年間上院の過半数を支配してきました。
- 前ページ
- 次ページ