- l You still need a point-to-point integration between all the participating parties. After getting the link from the blockchain, you need a way to get data from BlueCompany to GreenCompany. For every new party added to the system, you will need to add new point-to-point integrations with each existing member, as well as provision a secure PKI. You are reducing your blockchain to a mere lookup table, thereby throwing away a lot of benefits that comes with this technology. (As a side-note: using your blockchain only as a lookup table is how a lot of companies get in the media with their ‘solution’, which — depending on the use case — is not enough.)
あなたは、すべての参加関係者の間に まだポイントからポイントへの統合を必要とします。ブロックチェーンからリンクを得た後で、あなたはすべての新党の BlueCompany から GreenCompany. へデータが得られるようにする方法を必要とします。システムに、すべての新関係者が加えられるから、あなたは、安全なPKI に提供するのと同様、それぞれの現在のメンバーと新しいポイントからポイントへの統合を加える必要があるでしょう。あなたのブロックチェーンを単なるルックアップテーブルに矮小化しています。それによって、あなたは、この技術でもたらされる恩恵の多くを廃棄します。（サイドメモとして、ただルックアップテーブルとしてあなたのブロックチェーンを使うことは、多くの会社が彼らの「解決」でメディアに入る方法です。そのことはユースケースに依存して十分ではありません。） - More attack vectors. Each company has their own infrastructure and application landscape. By spreading the personal data over these different companies, the risk increases for a potential breach where part of this personal information can be stolen.
さらに多くの攻撃ベクトル。 それぞれの会社が（彼・それ）ら自身の基礎構造とアプリケーション風景を持っています。 これらの異なった会社の上に個人情報を広めることによって、危険はこの個人情報の一部が盗まれることができる可能性がある違反のために増加します。 - Added complexity. Added complexity = Increased risk of unintended errors. Resulting in less secure systems.
追加の複雑性。 追加の複雑性 ＝ 思いがけないエラーのリスクの増加。 結果としてそれほど安全でないシステムをもたらす。
=====================================================================
=====================================================================