1. Nothing-at-Stake problem: With proof-of-stake, when there is a fork in the chain, whether the fork is accidental or malicious, the best strategy for any node that is validating a transaction is to “mine” on every chain. They can do this since they aren’t expending physical computational effort and are only voting with their dollars. This means the miners in proof-of-stake will be rewarded regardless of which chain wins (i.e. “nothing is at stake” to prevent them from mining on every chain).
何も危うくない問題：「掛け金の証明」を持っていて、そのチェーンにフォークがあるとき、そのフォークが偶然か、あるいは悪意があるかどちらでも、取引を実証しているどんなノードでも最良の戦略はすべてのチェーンで「採掘する」ことです。彼らが物理的な電算の努力を費やしていないし、単に彼らのドルで投票しているだけですから、彼らはこれをすることができます。 これは、どのチェーンが勝つかにかかわらず、「掛け金の証明」の採掘者が報酬を与えられるであろうことを意味します（すなわち、彼らがすべてのチェーンで採掘するのを阻止するために「何も危うくなりません」）。
2. Long-range attacks: When there is a fork in proof-of-work chains, a miner will start a fork a few blocks behind the current head of the main chain. The further back a miner gets in the chain, the more difficult it becomes to catch up to the main chain since it requires the compute power of over half the network to do so. However, with proof-of-stake, a participant can start a fork thousands or millions of blocks back, since the only thing required is stake, or money. This means a participant can try to obtain the keys of past participants and then generate millions of blocks onto a new chain, making it difficult for users to know which blockchain is the “correct” one.
長期の攻撃：「仕事の証明」チェーンにフォークがあるとき、採掘者が主なチェーンの現在の頭の数ブロック後ろでフォークを始めるでしょう。 それ以上の後部で採掘者がチェーンで獲得すればするほど、それだけ、主なブロックに追いつくいっそう難しいものとなるでしょう。と言うのも、そうするためにはネットワークの半分以上の電算力が必要となるからです。しかしながら、「掛け金の証明」で、参加者が何千もあるいは何百万ものブロックが保証するフォークを始めることができます。 これはある参加者が過去の参加者のキーを入手しようとして次に、新しいブロックに何百万というブロックを生成することが可能になることを意味します。それで、ユーザーがどのブロックチェーンが「正しい」ものであるか知ることを難しくします。
3．Cartel formation: In a decentralized system that is governed by economic incentives, a very real risk is the formation of coordinated efforts and oligopolies. As Vlad Zamfir, an Ethereum researcher, notes, “Cryptocurrency is incredibly concentrated. So is mining power. Oligopolistic competition is the norm in many ‘real-life’ markets. Coordination between a small number of relatively wealthy validators is much easier than coordination between a large number of relatively poor validators. Cartel formation is completely expected, in our context.”
カルテル形成：経済的誘因によって管理される分散システムで、まさに現実のリスクは、調和した努力の形成と少数独占です。 イーサリアム研究者、ブラッド ザムフィルが注記するように、「暗号通貨は信じられないほど中央集権化されます。 採鉱力もそうです。 少数独占の競合は多くの「現実の」マーケットで標準です。少数の比較的裕福な検証者間の調整は多数の比較的貧しい検証者間の調整よりずっと容易です。 カルテル形成は、我々の文脈で、完全に期待されます。」
=====================================================================
|
|
|
|
=====================================================================