そういえば韓国って中途半端に経済規模が大きすぎてデフォルトできないそうですね。
本題の記事は中央日報からです
国際通貨基金（ＩＭＦ）の李昌ヨン（イ・チャンヨン）アジア太平洋担当局長と言う人とのインタビュー形式です。
長いのでリンクだけにしときます。
この読みはもしかして韓国人同胞?
あま利の酷さにさすがに同胞でもフォローできませんか。
そんな中で日本の財政体質を笑っていたこれに手を出します。
韓国の国債市場はこれをしないから人気だったはずですが‥
赤字国債発行が財政健全性守る方法だと主張する青瓦台経済首席秘書官
(朝鮮日報)
韓国青瓦台の李昊昇（イ・ホスン）経済首席秘書官＝写真＝が14日、共に民主党の次期国会議員らに対し、「国債を発行してでも成長率を下支えすることが財政健全性を守る方法だ」という趣旨の発言を行ったことが分かった。文在寅（ムン・ジェイン）政権発足後、政府の財政支出が急増し、国内総生産（GDP）に占める政府債務の割合が急激に上昇。財政健全性に対する懸念が指摘されている。こうした中、青瓦台の経済チームから「政府債務の割合を管理するには、借金をしてでも景気を浮揚させるべきだ」という発言が飛び出したことになる。
李氏は同日午後、ソウル市内の国会議員会館で、次期国会議員を対象に「ポストコロナの見通しと文在寅政権の課題」をテーマに講演した。出席者は本紙の電話取材に対し、「李氏は米国や欧州主要国、韓国のコロナ後の財政支出規模を比較し、『韓国の政府債務の割合は高い方ではないのに、コロナ後の財政支出も相対的に少ない』と説明した」と語った。また、「政府債務の割合の分子だけ見れば、多額の財政支出を行っているように見えるが、分母も同時に考慮すべきだ」という趣旨の発言もあったという。分子に相当する政府債務が増えても、分母であるGDPが減るのを抑えれば、政府債務の割合を一定レベルで管理可能だという趣旨と受け取れる。
しかし、李氏の主張は財政政策がとても効率的でGDPを十分に押し上げることができる場合にのみ当てはまると指摘されている。財政支出が非効率的だったり、景気浮揚効果を発揮できなかったりすれば、政府債務は増え、低成長またはマイナス成長をさらに助長しかねない。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
橋本連立内閣の辺からこれで日本は失敗したと個人的には思ってますが
韓国はどうなりますかねえ。
韓経：「安全資産」の待遇受ける韓国債券…外国人保有額１４０兆ウォンで過去最大
記事下段該当部分より
韓国の１０年物国債利回りは現在１．４３％台で米国の０．６９％、日本の０．００％、ドイツのマイナス０．５３％など先進国だけでなく、タイの１．１４％、シンガポールの０．９０％、台湾の０．４８％など主要新興国より高い。その上外国人投資家がドルをウォンに替えて投資する際の為替ヘッジプレミアムを得ることができ、ドル収益率はさらに上がる。外国人が韓国の３年物国債に投資する際に０．９１％の金利に約０．９％の為替ヘッジプレミアムを上乗せして約１．８％の収益率を期待できる。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
国債のリスクとは？注意しておくべき5つのポイントを解説します
( ´･∀･`)へｰムーディーズの影響はこういうところにあるんだ
(中央日報)
ムーディーズ信じるか信じないかはこちら次第か‥(笑)