監視所これは国境付近に設定されるコンクリートで堅固に構築した陣地であり
掩体壕の一種になると思います。
有る程度武装しており侵攻や挑発に対して銃火器や砲、対戦車ミサイル等で応射･警告するのが常となります。
[ 韓国軍監視所 ]で検索すると鉄条網で囲まれた監視台が見て取れます。
挑発に対して歩兵の暴露による危険を避けるため自動砲、遠隔操作の機銃、対戦車ロケットなんかが普通にあるわけです。
自動化されているはずの機銃がどうやらいつもの欠陥品。
手動に切り替え警告応射に時間がかかったようです。
新型弾道ミサイルの試射に失敗した韓国軍、北のGP銃撃時は遠隔射撃システムも作動せず
(朝鮮日報)
北朝鮮が「新型4点セット」弾道ミサイル試験を繰り返し、戦闘機の出撃回数を異例なまでに増やすなど、韓国に対する挑発のレベルと頻度を高めているが、韓国軍は北朝鮮対応態勢の面で総体的問題点をさらしている。新型弾道ミサイル「玄武4」（仮称）の試射は失敗し、今月3日の北朝鮮軍によるGP（監視哨所）銃撃時には遠隔射撃システムが作動しなかったことが明らかになった。各種の軍紀紊乱（びんらん）事件と共に、こうしたことが繰り返されたことを受け、韓国軍内外では「北朝鮮が実際に挑発してきた場合、韓国軍はきちんと対応できないということもあり得る」という懸念が浮上している。
韓国軍の関係者は11日、「今年3月に忠清南道泰安郡沖で玄武4の初の試射が行われたが、失敗した」として「原因は推進体の異常らしい」と語った。当時、試射した2発の玄武4のうち1発は不発だったと伝えられている。韓国軍は2017年11月、韓米ミサイル指針により「射程800キロ、弾頭重量500キロ以下」という制限が解かれたことから、新型弾道ミサイルの開発に乗り出した。しかし初の試射は「半分の成功」にとどまったのだ。逆に北朝鮮は、新型4点セットの完成を目前に控え、既に大陸間弾道ミサイル（ICBM）の発射にも成功した。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
北朝鮮による今回のGP銃撃当時、K6重機関銃の遠隔射撃システムが作動しなかったことが分かった。韓国政府の関係者は「北朝鮮が14.5ミリ機関銃（高射銃）で挑発しただけに、韓国軍も主力であるK6で対応しようとしたが、遠隔システムが作動しなかった」として「このためK3軽機関銃をいったん発射し、その後K6重機関銃を手動で操作して発射した」と語った。だが韓国軍の合同参謀本部（合参）は、こうした事実を最初のブリーフィングでは公にせず、「対北対応態勢に穴があいたことを隠そうとしたのではないか」と批判された。
北朝鮮は11日も、GP銃撃事件についての謝罪や釈明を行わなかった。韓国軍は「北朝鮮は伝統的に、大規模な挑発のみ仕方なく謝罪してきた」と説明した。しかし合参が国会に提出した資料によると、北朝鮮は盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権時代の2003年5月、京畿道漣川のGPで銃撃挑発を行った後、韓国軍に「誤射」だと通報した。同年8月27日にも、江原道高城のGPに1発の銃撃を加えたが、挑発からわずか1時間で「誤射事故が発生した。敵対的意図はないことを知らせる」という内容の電通文を送ってきた。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
舐められてますね馬鹿ですね
(￣∇￣;) ﾊｯﾊｯﾊｯ
(朝鮮日報／聯合ニュース)
【ソウル聯合ニュース】北朝鮮が、韓国空軍空中戦闘司令部が６日に黄海上空の作戦区域で実施した韓国海軍第２艦隊との合同防衛訓練を問題視し、２０１８年９月署名の南北軍事合意違反に当たると主張した。
北朝鮮の人民武力省（国防省）は８日、朝鮮中央通信や朝鮮労働党機関紙、労働新聞などを通じ発表した談話で、同訓練について「軍事対決の極致」と非難した。
同訓練が過去に南北間の軍事的衝突が発生した黄海上の軍事境界線にあたる北方限界線（ＮＬＬ）の空中と海上で敢行されたとした上で「全てが２０１８年の北南（南北）首脳会談以前に逆戻りしている」と指摘。南北軍事合意に背く露骨的な違反行為だと主張した。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
北朝鮮に怒られたくなかったら
｢訓練は対日ニダ｣
｢玄武は日本向けニダ｣
そう本音を言わないとねえ‥(笑)
正直に発表してみ??ん??