今の大学生はとても真面目だという話をよく聞く。
確かに僕の大学生時代（25年以上前）は大学の授業はさぼりがちで出席を取らない授業には出ないのが当たり前だった記憶がある。
ところが知り合いの大学の先生に話を聞くと、今の学生は授業を欠席することは無く、まじめに出ている人が多いらしい。
その理由はいろいろ考えられるが、景気がいいときは学生は授業に出ずに遊び、不況のときはまじめな学生が増えるのだと言う人もいる。将来への不安がそうさせるのだろうか。
でもこの話には必ずと言っていいほど今どきの学生についての評価が伴う。それは「今どきの学生は”ひとつだけの正解”を求める子が多くて残念だ。」という評価だ。
つまり、「世の中の価値は様々で何が正解ということは難しい。だから世界の価値観が多様であること、そして多様性を受け入れることが世界を理解する上で重要なこと、なのに今どきの若い大学生は安易に正解を求める子が多く、それは日本という国にとっては嘆かわしい」、なんてことがよく言われて、それを聞いている方も「なるほど、ウチの会社でもそういう若い奴が多くてさ・・・」なんて会話が進んで行く。
本当にそうであろうか？
私たちは自分の行動や価値観が正しく、異なる価値観を持っている人を間違っていると考え、挙げ句の果てにその人のことを正そうとしてしまうことが多々ある。
「選択理論心理学」ではこの行動を「外的コントロール」や「間違った信条」という言葉で、強く戒めている。（元ネタ勝間和代さんのメルマガ）
私たちは他人をコントロールするためにこの「外的コントロール」を行うが、この「外的コントロール」をすればするほど、相手の信頼関係を損ない、結果として、自分も満足する生き方ができなくなる。
しかし私たちは「他人を変えることができる」と思っているし、「私たちは何が正しくて何が間違っているかを知っている」し、さらに「間違った人を正すことは自分の使命だ」という”危険な信条”があることを選択心理学は指摘しているという話。
確かに思い当たるところがある。
特に若い世代の主張はなかなか世の中に届かない。僕と同じ４０代にはマスコミや紙媒体などで発言の場を持っている人はたくさんいるし、そうした人たちが「今どきの若者は安易に正解を求めすぎる」と発言すれば、「そうだ、そうだ」という声も集まることだろう。
僕自身を振り返っても、僕が大学生の頃、やはり「今どきの大学生は・・・」と言われた。
大体の論調は「学生の本分である勉強をせずにサークル活動やコンパに明け暮れている。質実剛健さのかけらも無い。昔の学生はもっと骨があった。柔くてひ弱なこいつらが将来日本をダメにする」という感じだったことを思い出す。
僕はそういうことが言われる度に、オトナって馬鹿だな、と思ったものだ。
オトナが考えているほど僕らは遊んでいないし、日本の将来について真剣に考えているし、勉強もしている。ただ、勉強していること、そういう真面目な態度を外に向かって主張することを”ダサい”と思っているだけなのに、と当時の僕は思っていたものだ。
その証拠に当時、オトナが忌み嫌ったゲームやアニメは今やクールジャパンコンテンツとして世界に誇れる輸出文化となっているじゃないか。
古い考え方は新しい考え方に必ず駆逐される。
最終的に常に新しいものが正しい。古き良き・・はノスタルジーであって、常に若い世代が世界を変えて来たことは歴史を見れば明らかだ。少子高齢化社会を迎えた日本が元気じゃないのも、国民の平均年齢が３０歳くらいのインドが目覚ましい発展をしていることも偶然じゃない。
そう考えると、「今どきの若い大学生は安易に正解を求める子が多く、それは日本という国にとっては嘆かわしい」というものの見方ももう一度考え直したほうがいいのではなかろうか。
確かに価値観は多様であり、ひとつの正解を求め過ぎると良い結果を生まないことは多いかも知れない。しかし、今という時代は世界が経済不況に苦しみ、その解決策を見つけることは急務である。だからこそ、まず正解、言い換えれば最短で今の苦境を脱する方法を求める気持ちが働くのではないだろうか。
時間が無いからトライ＆エラー、走りながら考える。まず行動、失敗したらまた考える。
そういう時代であることを敏感に感じた若者の行動が「まず正解を求める」ということなのかも知れない。僕たちオッサンはそのことが理解できていないだけなのかも知れない。
確かに僕の大学生時代（25年以上前）は大学の授業はさぼりがちで出席を取らない授業には出ないのが当たり前だった記憶がある。
ところが知り合いの大学の先生に話を聞くと、今の学生は授業を欠席することは無く、まじめに出ている人が多いらしい。
その理由はいろいろ考えられるが、景気がいいときは学生は授業に出ずに遊び、不況のときはまじめな学生が増えるのだと言う人もいる。将来への不安がそうさせるのだろうか。
でもこの話には必ずと言っていいほど今どきの学生についての評価が伴う。それは「今どきの学生は”ひとつだけの正解”を求める子が多くて残念だ。」という評価だ。
つまり、「世の中の価値は様々で何が正解ということは難しい。だから世界の価値観が多様であること、そして多様性を受け入れることが世界を理解する上で重要なこと、なのに今どきの若い大学生は安易に正解を求める子が多く、それは日本という国にとっては嘆かわしい」、なんてことがよく言われて、それを聞いている方も「なるほど、ウチの会社でもそういう若い奴が多くてさ・・・」なんて会話が進んで行く。
本当にそうであろうか？
私たちは自分の行動や価値観が正しく、異なる価値観を持っている人を間違っていると考え、挙げ句の果てにその人のことを正そうとしてしまうことが多々ある。
「選択理論心理学」ではこの行動を「外的コントロール」や「間違った信条」という言葉で、強く戒めている。（元ネタ勝間和代さんのメルマガ）
私たちは他人をコントロールするためにこの「外的コントロール」を行うが、この「外的コントロール」をすればするほど、相手の信頼関係を損ない、結果として、自分も満足する生き方ができなくなる。
しかし私たちは「他人を変えることができる」と思っているし、「私たちは何が正しくて何が間違っているかを知っている」し、さらに「間違った人を正すことは自分の使命だ」という”危険な信条”があることを選択心理学は指摘しているという話。
確かに思い当たるところがある。
特に若い世代の主張はなかなか世の中に届かない。僕と同じ４０代にはマスコミや紙媒体などで発言の場を持っている人はたくさんいるし、そうした人たちが「今どきの若者は安易に正解を求めすぎる」と発言すれば、「そうだ、そうだ」という声も集まることだろう。
僕自身を振り返っても、僕が大学生の頃、やはり「今どきの大学生は・・・」と言われた。
大体の論調は「学生の本分である勉強をせずにサークル活動やコンパに明け暮れている。質実剛健さのかけらも無い。昔の学生はもっと骨があった。柔くてひ弱なこいつらが将来日本をダメにする」という感じだったことを思い出す。
僕はそういうことが言われる度に、オトナって馬鹿だな、と思ったものだ。
オトナが考えているほど僕らは遊んでいないし、日本の将来について真剣に考えているし、勉強もしている。ただ、勉強していること、そういう真面目な態度を外に向かって主張することを”ダサい”と思っているだけなのに、と当時の僕は思っていたものだ。
その証拠に当時、オトナが忌み嫌ったゲームやアニメは今やクールジャパンコンテンツとして世界に誇れる輸出文化となっているじゃないか。
古い考え方は新しい考え方に必ず駆逐される。
最終的に常に新しいものが正しい。古き良き・・はノスタルジーであって、常に若い世代が世界を変えて来たことは歴史を見れば明らかだ。少子高齢化社会を迎えた日本が元気じゃないのも、国民の平均年齢が３０歳くらいのインドが目覚ましい発展をしていることも偶然じゃない。
そう考えると、「今どきの若い大学生は安易に正解を求める子が多く、それは日本という国にとっては嘆かわしい」というものの見方ももう一度考え直したほうがいいのではなかろうか。
確かに価値観は多様であり、ひとつの正解を求め過ぎると良い結果を生まないことは多いかも知れない。しかし、今という時代は世界が経済不況に苦しみ、その解決策を見つけることは急務である。だからこそ、まず正解、言い換えれば最短で今の苦境を脱する方法を求める気持ちが働くのではないだろうか。
時間が無いからトライ＆エラー、走りながら考える。まず行動、失敗したらまた考える。
そういう時代であることを敏感に感じた若者の行動が「まず正解を求める」ということなのかも知れない。僕たちオッサンはそのことが理解できていないだけなのかも知れない。