例の関テレの「あるある」番組で、関テレ社長が今日の
自民党の「通信、放送の小委員会」に出席し、ねつ造に
関わった制作会社に対し、刑事告発、損害賠償請求などの
法的措置とる意向を示したと、新聞に報じられた。
そもそも、番組下請化に際して、局の担当者が
番組をチェツクするシステムになっている筈なのに、
これが機能していなかった責任を制作会社に
押し付けるのは、責任転嫁も甚だしい。
実際は、チェツクが出来ていなかったというのは
事実としても、それはずさんな管理であり、また
発注側の局の社内事情によって
こうした制作体制を続行してきた、社の首脳の裁量と
姿勢が問題だ。全ての番組に瑕疵ありとはいわない。
良い番組もあると思う。しかし
視聴率があがればよい、利益があがればよいという事が
先行する、経営理念は改めてほしい。なになに情報という名の番組の
問題含みである事は、今に始まった事柄でない。番組下請けを含めてだ。
だからこれに便乗するような格好で、放送法改正など
表現の自由を揺らぐような事態を惹起しているのだ。
「報道と情報」の分別が、よく理解されていないのではないか。
また、その重要性が欠如してはいまいか。