プルトニウム爆弾「ファットマン」 長崎投下爆弾
冷戦 アメリカとソビエトで45年間銃火がなかった
理由;MAD = 相互確証破壊
互いに核をほゆうしてけん制しあったため
冷戦後、核兵器が減っている。
ロシアは同盟国が少なく軍事力低下。だから核を持ちたい。
アメリカは通常戦力世界一。核はなくてもいい。
核拡散させたくないのは自国(核保有国)の軍事力ばらんすほじのため:
通常軍事力を強化するよりも核は安上がり。
NPTかくかくさんぼうしじょうやく
「あめりか・ろしあ・いいぎりす・ふらんす・ちゅうごく」のどくせん、不平等条約との声も??
1 核軍縮(保有国)
2 核拡散防止(保有国以外)
3 原子力の平和的利用
3についてはNPTに加盟している国のみ。
原子力発電3~5%
核兵器90%
のウラン濃縮
核兵器保有の可能性??
北朝鮮(昔加盟?!)
インド
パキスタン
イスラエル
イラン(NTP加盟)
国連ではイランに対して4度制裁決議
それでもイランが核開発をやめないりゆうは
イラン
中東での覇権
敵への抑止力
えねるキー戦略
↑
イスラエル
1979イスラム革命以降イランは国と認めていない
北朝鮮は??パキスタンから核の技術を得ている??
中東目線 イスラエルの核保有をなぜ黙認しているのか?ずるいからうちもやります的な
核兵器をもつことが発言権をもつ
日本の国益にもなる
なぜなくさなければならないかを論理立てて主張すべき
核の防波堤・日本
核を持てばいいとなれば核拡散に歯どめが聞かなくなる。
かくを持たないほうが安全であることを主張すべき。
---------------
唯一の核被爆国の日本は何をやるべきか。
・物理的な戦争以外の手段を提案する
・核軍縮の努力義務について、拡散防止を遵守する立場から強く主張する。
・軍縮するくにについてあらゆる面での同盟を結ぶ
・全世界のウラン濃縮についてすべて監視できいるシステムを導入する
・ウラン濃縮が科学的に察知できるシステム(衛星)を開発する。