違いは何だ

放射能の影響については「何かあってからでは遅い」という論調が多いのに、
CO2の影響についてはそういう論調はあまり見かけない。
科学的根拠がないという論調が多いけど、今判明してないだけでしょ？
温暖化が進んでからじゃ取り替えつかないんじゃない？

違いはなんなんだろう。

人は自分の信じたいものしか信じないということか。
それだとあまりにつまらない結論だ。

レイトン教授と奇跡の仮面

やっとこさプレイしてクリアしました。
謎の質がいまいちだった気もしますが、
ストーリー全般はとてもよかったです。

3Dは全く使いませんでしたｗ
目が疲れてすぐ気持ち悪くなってしまうので。。。

クリア後に無性に最後の時間旅行のエンディングが見たくなって
3DSで起動してみたら画質が結構違いました。
見比べてみるのも大事ですね。

で、最後の時間旅行はまた号泣しました。
やっぱ最高傑作です。
あれ？奇跡の仮面の話じゃないｗ

レイトン教授と奇跡の仮面(特典なし)/レベルファイブ

￥5,980
Amazon.co.jp

暴力団

身近にいるようなよく分からない存在。
それがやくざ＝暴力団。
その実態を分かりやすく書いた本書は
タイトルもシンプルでそれだけに著者の自信が伺える。

暴力団は今斜陽産業のようだ。
若い人たちは組に入らず好きかってやってるようだ。
オレオレ詐欺なんかもそのあたりが影響しているようだ。

日陰者の受け入れ先としての暴力団肯定論を主張する人もいるが、
この言葉が印象に残ったので引用したい。

「政治家にはよい政治家もいるし、悪い政治家もいる。商売人にもよい商売人と悪い商売人、両方がいる。警察官にもよい警察官と悪い警察官がいる。しかし暴力団だけは悪い暴力団だけで、よい暴力団はいません。」


暴力団 (新潮新書)/溝口敦

￥735
Amazon.co.jp

口先だけ

橋本さんが同和かどうかそんなに重要かね？

みんな口先では「生まれは関係ない」と言いつつ
本当のところどうなんだ？

彼の父親がヤクザだとして、
同じ色眼鏡で見るわけだよね。

プロだとかアマだとか

音楽が好きな人に多いと感じてるんだけど、
なんか音楽至上主義と言えばいいのか、
なんかやたら上から目線での音楽論が嫌いだ。
特に商業主義的と安易に批判するあたりが最悪。