社会人になって、はや半年が経ちました。英語では新人のことを "Freshman" と言います。諸先輩方のなかには、この「新鮮さ」を羨んでくれる方もいますが、当人たちは「早く熟したい、成長したい」と思うのが普通です。
今回は、そんな「成長すること」について考えてみようと思います。実は、「成長すること」に対する僕の考え方はここ1、2年でだいぶ変わったように思います。そしてその変化を僕は良いことだと感じています。「成長に対する考え方も成長した」ということです。
成長を測る一つの物差しとして僕は、「一年前の自分と現在の自分を比較してみる」ということをします。以前は「成長」＝「一年前の自分を言い負かせる」というのを基準にして「あぁ、今年はだいぶ成長したなぁ」とか、「今回はちょっとなまけたなぁ」を結果としていました。
だって「言い負かす」をするには、相手より知識をもっていたり機転が利いたりしないといけないですから「一年前の自分を言い負かせる」ためには、その一年、相応の努力を払わなければならないからです。だから「成長」＝「一年前の自分を言い負かせる」だったのです。
例えば、自分で作っている英単語ノートの一年前のエントリーをみて、「こんな単語も知らないのかよぉ。"drudgery"とか"augment"なんてもはや基本単語だね」と鼻高々になったりしてました。そうして、一年前の自分を言い負かせてこれました。
でも、これ、諸刃の剣なんです。「言い負かす」と同時に「言い負かされて」いるからです。誰にかといえば、「一年後の自分に」です。当たり前ですね。毎年、「一年前の自分を言い負かせてこれた」んなら当然「一年後の自分は現在の自分を言い負かす」はずですから。勝った喜びと負けているだろうという悲しみが同時にあるんです。
そうすると少し問題なんです。学習意欲が削がれてしまいますから。「成長した一年後の自分には必ず負ける」という実感があると、なるべくその「負け」を小さくしたいという気持ちが無意識にも働いてしまいます。それはきっと、今まで読書していた時間を惰眠に費やす、教育番組でなくバラエティをより多くみる、など小さい行動の変化に帰結してしまう。「過去の自分に勝つことだけを考えることが現在の自分の未来志向性を弱める」ということがあるということです。
「だから成長に対する考え方を変えよう」と僕は思えたらよかったですけど、残念ながらそこに考えは至りませんでした。ただ、いつのまにかそれが変わっていて、いま考えると「良い変化だったなぁ」、「成長に対する考え方が成長したなぁ」と思えているに過ぎません。
前は「一年前の自分を言い負かすのが成長だろう」でしたけど、いまはどちらかといえば「一年前の自分をきちんと認めて、楽しく会話できるのが成長だろう」と考えています。「楽しく会話する」なんてことは前の考え方では想像しづらいです。「どっちが言い負かすか」を基準にしていたらきっとギスギスした会話になるに違いありませんから。
「きちんと認める」ためには、「ものの見方を増やす」ことが必要だと僕は思います。皆さんには既に当たり前のことかもしれませんけど、「同じものをみていてもひとによってその見え方は違う」んですね。
よく、「ポジティブかネガティブか」をはかるテストで、水が半分注がれているグラスを「半分入っている(half full)」と表現するのか「半分入っていない(half empty)」と表現するのか、といったものがあるように、「同じもの」をみていてもそのひとの考え方や立場や視点・視座によって、「その見え方」は違ってくるということです。本当に当たり前のことですけど。
それは「どちらかがあっていて、どちらかが間違っている」といった類のものではない。そう言った時に相手を認めるには自身が「ものの見方を増やす」ことが必要とされると思うんです。
フランスのフランソワーズ・サガンという女性小説家は、『悲しみよこんにちは』の作者で、大哲学者ジャン・ポール・サルトルとも深い親交がありました。インタビューで「
あなたにとって知性とは？」と聞かれてサガンはこう答えます。
「知性とは、一つの問題に対して多くの視点から考えられる能力。視点を変えて学ぶことができる能力。」
この「知性」を「成長」に入れ替えたら、僕のいわんとしていることと同じです。そして、サガンはその後に「頭の良いひとに悪いひとはいません」と言いますが、僕も同じように、「成長したひとは他者と楽しい会話ができる」と信じています。
以前の成長に対する考え方との違いをもっといえば、「直線的な成長から複線的な成長へ」の変化と言えるかもしれません。「直線的な成長」というのは成長というのを一方向だと仮定していて「xが増加した分、yが増加する」ということです。「一年時間が経った分、知識量が増える」と言った感じです。英単語の例なんてまさしく、です。
「複線的な成長」というのは、一方向でなく多様な方向への道程が考えられるということです。周りにいる仲間だったり、所属している場所だったり、出会った本だったり、その時々の状況によって様々な方向へ進んでいく。そしてその方向が多岐にわたることを自覚することによって、「楽しい会話」へと結ばれていく。すくなくとも僕はそう思っています。
これがここ1、2年で起きた「成長に対する考え方」に対する僕のなかでの変化でした。実は、これも今変化している最中です。その実際には数年後の僕が、きっと楽しそうに教えてくれるはずです。
しんたろう
今回は、そんな「成長すること」について考えてみようと思います。実は、「成長すること」に対する僕の考え方はここ1、2年でだいぶ変わったように思います。そしてその変化を僕は良いことだと感じています。「成長に対する考え方も成長した」ということです。
成長を測る一つの物差しとして僕は、「一年前の自分と現在の自分を比較してみる」ということをします。以前は「成長」＝「一年前の自分を言い負かせる」というのを基準にして「あぁ、今年はだいぶ成長したなぁ」とか、「今回はちょっとなまけたなぁ」を結果としていました。
だって「言い負かす」をするには、相手より知識をもっていたり機転が利いたりしないといけないですから「一年前の自分を言い負かせる」ためには、その一年、相応の努力を払わなければならないからです。だから「成長」＝「一年前の自分を言い負かせる」だったのです。
例えば、自分で作っている英単語ノートの一年前のエントリーをみて、「こんな単語も知らないのかよぉ。"drudgery"とか"augment"なんてもはや基本単語だね」と鼻高々になったりしてました。そうして、一年前の自分を言い負かせてこれました。
でも、これ、諸刃の剣なんです。「言い負かす」と同時に「言い負かされて」いるからです。誰にかといえば、「一年後の自分に」です。当たり前ですね。毎年、「一年前の自分を言い負かせてこれた」んなら当然「一年後の自分は現在の自分を言い負かす」はずですから。勝った喜びと負けているだろうという悲しみが同時にあるんです。
そうすると少し問題なんです。学習意欲が削がれてしまいますから。「成長した一年後の自分には必ず負ける」という実感があると、なるべくその「負け」を小さくしたいという気持ちが無意識にも働いてしまいます。それはきっと、今まで読書していた時間を惰眠に費やす、教育番組でなくバラエティをより多くみる、など小さい行動の変化に帰結してしまう。「過去の自分に勝つことだけを考えることが現在の自分の未来志向性を弱める」ということがあるということです。
「だから成長に対する考え方を変えよう」と僕は思えたらよかったですけど、残念ながらそこに考えは至りませんでした。ただ、いつのまにかそれが変わっていて、いま考えると「良い変化だったなぁ」、「成長に対する考え方が成長したなぁ」と思えているに過ぎません。
前は「一年前の自分を言い負かすのが成長だろう」でしたけど、いまはどちらかといえば「一年前の自分をきちんと認めて、楽しく会話できるのが成長だろう」と考えています。「楽しく会話する」なんてことは前の考え方では想像しづらいです。「どっちが言い負かすか」を基準にしていたらきっとギスギスした会話になるに違いありませんから。
「きちんと認める」ためには、「ものの見方を増やす」ことが必要だと僕は思います。皆さんには既に当たり前のことかもしれませんけど、「同じものをみていてもひとによってその見え方は違う」んですね。
よく、「ポジティブかネガティブか」をはかるテストで、水が半分注がれているグラスを「半分入っている(half full)」と表現するのか「半分入っていない(half empty)」と表現するのか、といったものがあるように、「同じもの」をみていてもそのひとの考え方や立場や視点・視座によって、「その見え方」は違ってくるということです。本当に当たり前のことですけど。
それは「どちらかがあっていて、どちらかが間違っている」といった類のものではない。そう言った時に相手を認めるには自身が「ものの見方を増やす」ことが必要とされると思うんです。
フランスのフランソワーズ・サガンという女性小説家は、『悲しみよこんにちは』の作者で、大哲学者ジャン・ポール・サルトルとも深い親交がありました。インタビューで「
あなたにとって知性とは？」と聞かれてサガンはこう答えます。
「知性とは、一つの問題に対して多くの視点から考えられる能力。視点を変えて学ぶことができる能力。」
この「知性」を「成長」に入れ替えたら、僕のいわんとしていることと同じです。そして、サガンはその後に「頭の良いひとに悪いひとはいません」と言いますが、僕も同じように、「成長したひとは他者と楽しい会話ができる」と信じています。
以前の成長に対する考え方との違いをもっといえば、「直線的な成長から複線的な成長へ」の変化と言えるかもしれません。「直線的な成長」というのは成長というのを一方向だと仮定していて「xが増加した分、yが増加する」ということです。「一年時間が経った分、知識量が増える」と言った感じです。英単語の例なんてまさしく、です。
「複線的な成長」というのは、一方向でなく多様な方向への道程が考えられるということです。周りにいる仲間だったり、所属している場所だったり、出会った本だったり、その時々の状況によって様々な方向へ進んでいく。そしてその方向が多岐にわたることを自覚することによって、「楽しい会話」へと結ばれていく。すくなくとも僕はそう思っています。
これがここ1、2年で起きた「成長に対する考え方」に対する僕のなかでの変化でした。実は、これも今変化している最中です。その実際には数年後の僕が、きっと楽しそうに教えてくれるはずです。
しんたろう