１票の格差が言われ始めてずいぶん経ったけど
北海道の片田舎にいると
一票の格差がどうのこうのと言うことこそ、不公平だと思う。
簡単に言って見ると
例えば東京に多くの人がいて
そこで一人選ぶのと
人口密度の低い、十勝平野で一人選ぶってのは
不公平だって言ってるわけだよね？
極端に言うと
東京には多くの人がいます。
だから東京からは１００人選びましょう。
十勝は人口が少ないから１人でいいでしょう。
そうやって議員を選んだとして
さあ実際に政治を動かすときに
「北海道は人が少ないから助成金も少なくていいでしょう」
１００人「さんせーい！！」
１人 「はんたーい！！」
「工業製品が安く輸出できるのだから、A国と自由貿易協定結ぶべきでしょう」
１００人「（自分の支持者の多くは都市部で勤めているので）さんせーい！！」
１人 「（自分の支持者は農家が多いので）はんたーい！！」
いろいろ考えてみて
明らかに不公平じゃない？？
人口密度が多いところも低いところも
それぞれ人が住んでいて
地元を盛り上げよう、地元に貢献しようと
都会に出るより大変な選択をしたり苦労したりして
日本を支えている人達もいる。
一票の格差って、よく考えたら
今言われていることの逆も言えないかなあ？
でも、まずそれは報道されないのでしょうね。
北海道の片田舎にいると
一票の格差がどうのこうのと言うことこそ、不公平だと思う。
簡単に言って見ると
例えば東京に多くの人がいて
そこで一人選ぶのと
人口密度の低い、十勝平野で一人選ぶってのは
不公平だって言ってるわけだよね？
極端に言うと
東京には多くの人がいます。
だから東京からは１００人選びましょう。
十勝は人口が少ないから１人でいいでしょう。
そうやって議員を選んだとして
さあ実際に政治を動かすときに
「北海道は人が少ないから助成金も少なくていいでしょう」
１００人「さんせーい！！」
１人 「はんたーい！！」
「工業製品が安く輸出できるのだから、A国と自由貿易協定結ぶべきでしょう」
１００人「（自分の支持者の多くは都市部で勤めているので）さんせーい！！」
１人 「（自分の支持者は農家が多いので）はんたーい！！」
いろいろ考えてみて
明らかに不公平じゃない？？
人口密度が多いところも低いところも
それぞれ人が住んでいて
地元を盛り上げよう、地元に貢献しようと
都会に出るより大変な選択をしたり苦労したりして
日本を支えている人達もいる。
一票の格差って、よく考えたら
今言われていることの逆も言えないかなあ？
でも、まずそれは報道されないのでしょうね。