なんだかな

祇園祭の宵山（前夜祭みたいなもん）でした。

きぃは
必要に迫られないかぎりは
基本、近づきません　←ホントにすごい人なんだものorz

テレビでは
連日、大津の中学校についての報道が繰り返されています。
京都市内は大津からも通勤圏内なので
祇園さんに来てるひとも多いんじゃないかな？？


※　超個人的なつぶやきなので、気分を害する方がいたらすいません　※


学校が、先生が、親が、地域が、生徒が・・・と
一概に、だれが悪いと言えるほど
勧善懲悪な内容ではないと思う。

ただ、
その都度都度のおとなの対応によっては
被害者は“被害者”にならず
加害者は“加害者”にならずにすんだとおもう。

ほんの少しだけ
学校に関わったことがある者としては
“じぶんだったら、こうしたのに…”
なんて、手前勝手な理想論を言うことはできない。

地域の中学校なんて
いろんな意味でむずかしいことは想像できるから。←擁護するつもりはさらさらないけど。

事実究明はもちろんだけれど
在校生のケアはどうなってるのかなぁ？と
報道を見るたびに思う。

800人くらいの学校とすれば
被害者とも加害者ともまったく面識のない子も結構いるはず。

それが
“なにもしなかった（できなかった）傍観者”
として責められているように感じてしまう子も多いと思う。

なんだかな




書棚を整理してて
しばらく前に必死に集めてた
訴訟資料やら契約資料やらが出てきました。

思わず
掃除をやめて読み返してしまったけれど　
やっぱり、わかんないや。

よく
「２人（３人）は、相手をゆるさないはず」
というようなことを聞くけれど

いろんな意味でわだかまりはあるだろうけれど
“許す”“許さない”って
なんなんだろう？？

契約時の契約者名とか
株の動きとか、その他いろいろ
客観的に調べてみれば

言うなれば
“方向性の違い”
でしかないと思うんだけどなぁ。

日にちが近づいててモヤモヤしちゃうんだろうけれど
“カシちゃんが言ってたから、間違いない”
っていうのは、
法律や契約等については“思い込み”でしかないと思う。

日本とちがって
いくら彼らの成長とともにカシちゃんの年齢層が上がったとはいえ
２０代くらいでしょう。
仕事で契約書の素案に関われるような優秀な人材は
鬼のように働いているから
芸能関係の事実検証してる時間なんてないハズだもん。

オルだろが、オンリだろが
じぶんの“好き”をたいせつにしていけばいいかなと思います。
中学生じゃあるまいし
“だれかをターゲットに、悪口で仲間意識を持つ”
なんてアホなこと、いいおとながしませんように。