よーうやくファンが散々に指摘し続けた努力が実りました！
裁判所が公正な判断を下してくれたことに安心しました！！
NHKトイレで“性加害”証言の男性に「補償の義務なし」 SMILE－UP.の請求認めるhttps://t.co/opp9y9cyUq
— 日テレNEWS NNN (@news24ntv) February 10, 2025
思えば、これが報道合戦の始まりの火蓋じゃなかったでしたか？
あの公共放送様が自社のトイレを性加害の現場として提供してましたという自白かな？ 的なニュースを速報で流しまくって、これを理由にジャニーズを出禁にして番組終わらせましたよね？
ファンは散々に、この証言はおかしいって証拠つきで矛盾点を指摘しまくってましたよ？
でも、どの報道もファンの指摘はまるっと無視して証言垂れ流ししてジャニーズ批判繰り返してましたよね？
・NHKの局内って、出演者でもない高校生がふらっと入れるほど警備がざるだったのか？
・その時期は当時人気絶頂だった某山P氏が謎の液体かけられるって事件が起きて余計に警備が厳しかったはずだが？
→後に「出演者」とサイレント訂正される
・当時は収録日が公開されていたので、当日は十重二十重に出待ちファンがNHKを取り巻いていたので知らない高校生が出入りしてたら絶対目立つはずだが？
・そもそも当時は高校生って時点で既に珍しかったのに噂にもならないって不自然なのだが？
・番組でオーディションの公募を見て受けたとか言ってるが今も昔も番組で公募なんてしたことないのだが？
・NHKの構造的に休憩中で人があふれてるだろうトイレで誰にも知られず性加害を受けたなんて無理があるのだが？
・当時はジャニーさんて顔を公開してなかったのに所属もしてなかった高校生が何でジャニーさんの顔を知ってたんだ？
・ってかその時期、ジャニーさんは日本にいなかったのだが？
的な矛盾点をファンが当時の番組の録画だの雑誌だの大量にアップして訴えまくったのに、NHK始め報道はみーんなそれを無視しましたよねえ。
矛盾を指摘したら「被害者に対する誹謗中傷」だの「セカンドレ○プ」だのファンを指してカルトだの、好き勝手に中傷繰り返してましたよねえ。
て？ 実際に裁判所に持ってたらすぱーっと「補償の義務無し」の結論が出ましたけど。この件はもちろん、全局トップニュースで速報打ってくれるんですよね？ｗｗｗ
ブログ主は裁判事情には詳しくないですが、「結審」って書いてあるってことは、これでもう結論が出た、ってことでいいんですよね。控訴とかしてないってこと？
相手方弁護士は、「性被害を受けたのは事実だけど時効迎えてるから補償義務が無いことは争わない」って往生際の悪いこと言ってましたけど。いや、被害が事実なら争えばいいじゃんｗ 実際、自称被害者はほぼ全員、とっくに時効迎えてるのに1000万超えの補償金が支払われてるんですからｗｗｗ SMILE UP.社は、時効迎えてても支払うってはっきり言ってるし実際に支払ってるんだからさあ？ 往生際、って言葉の意味知ってます？
それに、前提として、本当の本当にこの自称被害者が性被害を受けていて、でもその時期、ジャニーさんは日本にいなかったってことは、誰かジャニーさんを名乗って性加害を行った奴が野放しになってるってことですよ。大問題でしょう。本当にNHKの局内で性加害受けたのなら、それってNHKのスタッフって可能性がありますよ。とことん争えばよろしいのでは？ NHKは、ジャニーズを散々に批判して何十年前のことだろうと罪は罪！ 加害者が亡くなってようが関係無い！ 責任取れ！ ってスタンスで責め続けて罪も無いタレントから仕事を奪い出禁にしたんだから、自分達の発言に責任持ってくださいよ？
ちなみにそのNHKは、この報道が流れるちょっと前に「ジャニーズの起用を解禁する」とか上から目線で宣言してました。裁判の結果を事前に教えてもらってたのかな？ｗ
この期に及んで、NHKは自分達の非を認めずあくまでも自分達の報道は正しくて、ジャニーズが反省したみたいだから許してやる、という上から目線を崩そうとしませんが。捏造報道を理由に基本料の契約破棄を申し出たら何て回答するのか聞いてみたいところです。