廃校ではじめた、ドローンとAIの学校|岐阜・石川・福井・兵庫

廃校ではじめた、ドローンとAIの学校|岐阜・石川・福井・兵庫

岐阜の廃校(旧一之瀬小学校)を本校に、ドローンとAIの学校をやっています。石川・福井・兵庫にも会場があります。パソコンが苦手だった私がAIに頼んで会社の事務を手放してきた記録と、ドローンの国家資格や現場のことを書いています。

結論:新モデルのせいと決めるのは、まだ早い

11月10日、Claudeの返答がいつもと違うと感じました。日本語の言い回しに加えて、受け答えの質にも違和感がありました。新しいモデルの発表と近いタイミングだったため、「新モデルが原因では?」と疑いました。

 

ただ、違和感を覚えたのは Claude Code で使った Sonnet 5.5 のやりとりで、今回発表された新モデル(Fable 5.2・Mythos 5.2)ではありませんでした。

 

調べた結果、新モデルが原因だと示す証拠は、いまのところ見つかっていません。 発表は11月9日付、私の違和感は11月10日で、近いタイミングです。この記事では、確認できたことと、まだ分からないことを分けて整理します。

確認できたこと

・新モデルの発表:Anthropicの公式ニュースに、「Claude Fable 5.2」と「Claude Mythos 5.2」の発表が、2026年11月9日付で載っています。日付の時間帯は書かれておらず、日本時間でも同じ日かは確認できていません。

 

・どんなモデルか:公式のニュース一覧では、コーディング・金融・科学で新しい水準を示すモデルと紹介されています。FableとMythosは同じモデルで、Fableは誰でも使えます。

 

・メーカーの説明:公式は、5.2は前のモデルより明確に伝わると評価されたと書いています。これはメーカー自身の説明で、私の感じた違和感を、否定も裏付けもしません。

 

・Claude Codeの更新:Claude Code(パソコンの黒い画面に文字で指示を打ち込んで使う、Claudeの使い方)のアップデートの記録に、2.1.321で Fable 5.2 が加わり、「Fable」を選ぶと5.2が使われるようになった、とあります。その後に2.1.322も出ています。Sonnetを選んでいる人には、この変更は当てはまりません。

 

・障害情報:Claudeの障害情報のページ(status.claude.com)を11月10日に開いたところ、11月9日と10日は「障害の報告なし」でした。(11月8日にFable 5.1の一時的な性能低下が約14分ありましたが、解決済みです。)このページに出ない品質の問題は、ここからは分かりません。

 

・私の環境の記録:私が使っているClaude Code(1台)の会話記録では、11月10日に使われたモデルは Sonnet 5.5 だけでした。11月3日〜9日も大半が Sonnet 5.5 で、Haiku 5.5・Fable 5.1・Opus 5.5 が少し混ざっていました。Claude Codeの最初のモデルの設定も Sonnet でした。この1台では、モデルが切り替わった形跡は見つかっていません。

 

・違和感を覚えたモデル:私の確認では、Claude Code で使った Sonnet 5.5 でした。公式発表で5.2とされたのはFableとMythosで、Sonnet 5.5は別のモデルです。Claude Codeのアップデートの記録(2.1.319〜2.1.322)にも、Sonnetの変更は書かれていません。

確認できなかったこと

・日本語の劣化報告:11月10日付で「日本語が崩れた」「受け答えが悪くなった」という報告は、日本語と英語の検索(2回)では見つかりませんでした。検索で見つからないことは、報告がないことの証明ではありません。

 

・再現の検証:同じ矛盾を含む入力を、モデルを変えて繰り返す検証は、まだしていません。

 

・別の画面・別のPC:Claudeのアプリや、ほかのPCで、モデルや設定が変わっていたかは、確認していません。

 

・Sonnet 5.5 自体の変化:Sonnet 5.5 の中身が11月10日に変わったかは、公式の発表やアップデートの記録には書かれていませんでした。ただ、書かれていないことは、変わっていないことの証明ではありません。

実例:矛盾を指摘すると、一度は否定された

私の違和感は、日本語の言い回しそのものより、受け答えの質に出ました。私の記憶では、次のようなやりとりでした。

・Claudeの提案内容に、前後で矛盾があった。

 

・矛盾を指摘すると、いったん否定された。

 

・さらに具体的に指摘すると、そこで初めて認めた。

 

この結果、以前より判断が雑になり、しかも譲らないように感じました。起きたのは Claude Code で使った Sonnet 5.5 のやりとりで、事例は1回、再現もしていません。今回発表された新モデルのやりとりではないので、新モデルの特性だと言える根拠は、今のところありません。

過去には、公式が品質低下を認めたことがあります

新しいモデルが出ると、悪い影響が出ることはあるのか。調べてみると、公式が認めた例が2つありました。

 

・2025年8〜9月(API):2025年9月17日に事後報告を出しています。8月5日に入った不具合を9月4日に直し、8月25日にはサーバーに誤った設定を入れていた、と書かれています。公式は「私たちが行った評価では、利用者が報告していた劣化を捉えられなかった」という趣旨の説明もしています。

 

・2026年4月(Claude Code):2026年4月23日の事後報告で、3つの問題が、4月20日(v2.1.116)までに解決した、とあります。公式は、モデルを意図的に劣化させることはない、とも書いています。

 

どちらも、「利用者が先に気づいていて、公式のテストが拾えなかった」ことがある、という点は同じです。だから私は、「気のせいだ」と決めつけないほうがいいと思います。

同じ設定名でも、新しいモデルでは同じとは限りません

Sonnet 5.5の公式ドキュメントには、努力レベル(考える深さの設定)について、「Its levels are recalibrated: a level doesn’t produce the same amount of thinking as the same level on Claude Sonnet 5.」と書かれています。

 

つまり、設定を変えていなくても、前のモデルと同じ量だけ考えるとは限らない、ということです。「設定は同じなのに、挙動が変わった」ことは、ありえます。

 

一方で、日本語や文体が変わったという記述は、このページには見つかりませんでした。

原因の可能性(推測)

ここからは推測です。可能性の高さは測れていないので、順位はつけません。

1. 画面や設定の違い。 使っているモデルや、考える深さの設定(努力レベル)が、画面によって違う可能性があります。私の1台の記録では、モデルは変わっていませんでした。別の画面は未確認です。

 

2. 会話が長い、読み込ませている指示が多い。 長い会話や多くの指示は、受け答えの質に影響する可能性があります。

3. Sonnet 5.5 の、日による出来や揺らぎ。 同じモデルでも、返答は毎回変わります。1回の事例だけでは、モデルの変化と区別できません。

 

4. 新モデル固有の問題や、一時的な障害。 障害情報のページには、11月9日と10日の障害報告はなく、新モデルの問題を示す報告も見つかっていません。違和感を覚えたのは新モデルではなく Sonnet 5.5 です。

まず切り分ける:3つの確認

「新モデルのせい」と決めつけると、対処が止まります。次の順に確認してください。

1. どの画面で、どのモデルで起きているか。 Claudeのアプリか、Claude Codeか。そして、画面に出ているモデル名を確認します。

 

2. 同じ依頼を、別のモデルで1回試す。 たとえば Sonnet 5.5 のあとに、別のモデルでも送り、違いが出るかを見ます。

3. 変だった例を1〜2文メモする。 言葉の選び方の問題か、文体の混在(です・ます調とである調)か、助詞の崩れか、矛盾の見落としかで、原因の見当が変わります。

 

もう少し確かめたい人は、各モデルで5回ほど、同じ文面で、空の新しい会話で比べてください。1回ずつでは、毎回変わる返答の偶然と、モデルの違いを区別できません。考える深さの設定(努力レベル)と、会話の長さも、そろえて比べます。

まとめ

・新モデルの発表(11月9日付)と、私の違和感(11月10日)は、近いタイミング:確認済み(日本時間で同じ日かは未確認)

 

・違和感を覚えたのは Claude Code で使った Sonnet 5.5 で、今回発表された新モデルではない:私の確認

 

・新モデルが違和感の原因である:未確認(証拠は見つかっていない)

 

・障害情報のページに、11月9日と10日の障害報告はない:確認済み

 

・日本語や受け答えの劣化の報告:見つからなかった(検索2回)

 

原因を決める前に、画面とモデル名と実際の例を押さえる。まず、そこから始めましょう。続報が分かれば、この記事を更新します。

次の一歩:無料の個別相談(30分・オンライン)

新しいモデルが出た日の確かめ方は分かっても、あなたの仕事でどのモデルを使うかは、仕事の中身を聞かないと決まりません。

 

「自分の仕事ならどう使い分けるか」を、一緒に決めます。受講の内容・料金・日程もここで直接ご説明します。

無料個別相談を予約する

 

ご質問は ai@makohapi.com まで、メールの返信でどうぞ。

参考資料(いずれも2026年11月10日に確認)

・Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2(Anthropic) https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-2

 

・Claude Code 更新履歴(GitHub・anthropics/claude-code) https://raw.githubusercontent.com/anthropics/claude-code/main/CHANGELOG.md

 

・Claude Status https://status.claude.com/

 

・A postmortem of three recent issues(Anthropic) https://www.anthropic.com/research/a-postmortem-of-three-recent-issues

 

・An update on Claude Code quality reports(Anthropic) https://www.anthropic.com/research/april-23-postmortem

 

・Prompting Claude Sonnet 5.5(Claude Platform Docs) https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-sonnet-5-5