小保方氏の悪意ではないという主張はあり得ないことだ。

弁護士が、悪意のないミスであり、捏造のレッテルを貼るのは人権侵害だと主張しはじめているようだが、

このケースで論文中の図を、切り貼りして作成したり、全く関係ない図をあたかもこの実験データとして使うことは、理系の人間であれば有り得ないことだと容易にわかる。用いた図を文中で説明し、考察しながら展開していくのだから、用いた図が無茶苦茶であれば論文の中身が無茶苦茶だということなる。
なので、用いた図がミスということはまず有り得ない弁解なのである。

私は当初、小保方氏が素直に謝罪すれば、責任は理研や早稲田大学に向くものと思っていた。
特に早稲田大学の博士課程修了を与えた責任は極めて重いと考えていた。
早稲田大学の責任が重大という認識は今も変わってはいない。指導教官らの解雇処分は最低限行うべきだ。


が、小保方氏が有り得ない弁解をすることにより、小保方氏自身の責任追及をせざるを得ないと思う。




Android携帯からの投稿