イオンが国民の安全や安心よりも、韓国、中国に重きを置く現在の販売方法に私は嫌悪感を抱いている。
民主党の岡田の言動も売国一辺倒であり、イオンの姿勢が問われるいい機会だと思う。
生産者や製造者を伏せ、販売者としてイオンの社名を全面に押し出すプライベートブランドの販売方法をするならば、商品に何かしらの問題があればイオンが全責任を負うべきである。
もともとイオンがプライベートブランドを本格的にスタートさせるときに、安心安全はイオンが保証するというフレコミであったはずだ。
それが問題が起これば、下請けを明かし、イオンも被害者顔をするのは許されない。
今回の件で、イオンが提訴したことで、万が一敗訴になればイオンのダメージは計り知れないだろう。
グレーな部分があるのならば、飛鳥の事務所のように大人しくしていればよかったのに、何かにつけて突っかかる韓国の血が騒いだのか？
この裁判の行方を楽しみにしたい。
以下は記事を貼り付ける。
イオンは16日、産地偽装米をめぐる「週刊文春」の報道で名誉が毀損（きそん）されたとして、出版元である文芸春秋に1億6500万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしたと発表した。イオンは「週刊文春」誌上での謝罪広告の掲載や、該当記事の文芸春秋ホームページからの削除も求めている。
文春（10月17日号）が「『中国猛毒米』偽装 イオンの大罪を暴く」との見出しの記事を掲載したのに対し、イオンは「事実と異なる記述が多く、顧客の不安をいたずらに助長する報道だ」として、店舗の売り場から文春を撤去していた。
Android携帯からの投稿
民主党の岡田の言動も売国一辺倒であり、イオンの姿勢が問われるいい機会だと思う。
生産者や製造者を伏せ、販売者としてイオンの社名を全面に押し出すプライベートブランドの販売方法をするならば、商品に何かしらの問題があればイオンが全責任を負うべきである。
もともとイオンがプライベートブランドを本格的にスタートさせるときに、安心安全はイオンが保証するというフレコミであったはずだ。
それが問題が起これば、下請けを明かし、イオンも被害者顔をするのは許されない。
今回の件で、イオンが提訴したことで、万が一敗訴になればイオンのダメージは計り知れないだろう。
グレーな部分があるのならば、飛鳥の事務所のように大人しくしていればよかったのに、何かにつけて突っかかる韓国の血が騒いだのか？
この裁判の行方を楽しみにしたい。
以下は記事を貼り付ける。
イオンは16日、産地偽装米をめぐる「週刊文春」の報道で名誉が毀損（きそん）されたとして、出版元である文芸春秋に1億6500万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしたと発表した。イオンは「週刊文春」誌上での謝罪広告の掲載や、該当記事の文芸春秋ホームページからの削除も求めている。
文春（10月17日号）が「『中国猛毒米』偽装 イオンの大罪を暴く」との見出しの記事を掲載したのに対し、イオンは「事実と異なる記述が多く、顧客の不安をいたずらに助長する報道だ」として、店舗の売り場から文春を撤去していた。
Android携帯からの投稿