昨日の記事、コメント見ててもやはり湯量180Lは多いと改めて感じました
そして皆様の水道代安い！！
うち使いすぎなのかもと思いました
ご覧いただきありがとうございます
水道代が高くなった要因のひとつと思っている
お湯はり湯量が多い問題
最低湯量が180Lより少なくすることができません
賃貸では勝手に水が止まらず時間を見て止めに行くスタイルだったので
今までが何リットルだったのかはきちんとは分からず、
標準よりかなり少なく入れてたのかも！
アパートの浴槽より浅いから多く感じるんだ！
と、最初は特に疑問に感じませんでした
水道代が高いこともあって
同じPanasonicのエコキュートの実家に聞くと
もっと少なく入れれると聞き
180Lが最低なのがとっても多く感じました
エコキュートの説明書を見ると、湯量の設定の仕方は間違っていない
でも気になる箇所が…！
循環口の位置で最少湯量が決まると書いてありました
もしや。もしやもしや。
ノコリーユの給水するから基準より高くなっている？？
こんな感じで、アダプターが下に伸びてるため
高い位置にあるのかも
ノコリーユ無いとこんな循環口ですよね
ちなみにノコリーユとは‥
でも、ECOと言っているけど
最低湯量増えるんだったらECOじゃないじゃん
でもでも、流石に180L最低は何かおかしいのでは？と思い
担当さんにエコキュート（Panasonic）に確認してもらいました
やはり循環口の位置で最低湯量が決まるので、設定で変えることは出来ないそう
更にTOTOに確認してもらうと
穴の位置を下げることが出来ればいいが、工場へ確認が必要とのこと
穴の位置変更って工事だよね‥そんな大がかりなの‥
何とか方法は無いものかとカタログ見てたら
側面だと加工位置が高い！！！と赤文字で書いてるではありませんか
うち、横です
寄っかかったりした時に熱いのが出て火傷するかもと思い、側面にしました。。
親戚の家でむすこが火傷したんです
こうゆうベンチに座っていて、熱いお湯がたまたま出てふくらはぎ当たって
※ネット検索よりお借りした画像です
側面を指定したことが仇となったよう‥‥
しかも しかもぉぉ
ノコリーユECOを選択する場合、脚側をおすすめしますって書いてました
これって更に高い位置になってしまうからですよね
つまりノコリーユ＋側面にしたことで、
うちの循環口は標準よりかなり高い位置にあるという事
なので最低湯量が多いのですね
位置によって湯量が変わると思っていなかったです
もうたっぷりのお風呂を沸かすしかなさそうなので
せめて残り湯洗濯に使えてたら良かったです
というか、洗濯機の水栓やっぱり混合にすればよかったな
悩んだけど、お風呂のお湯もったいないに納得して‥‥
（結局ただ捨てている現在）
過ぎたこと言っても仕方ないので。。身体洗うのに少しでも使おうと思います
あとは他のところで節水考えよう
参考になる人は少ないと思いますが
笑
ノコリ～ユECO付けるのを検討中の方はご注意を！
節水シャワー？
使ってるけどもう古いから今のはまた違うかな
持ってるホットクックもさらに多用して
無水調理ちゃんとやろっと！水道代大して変わらなそうだけど‥
わ、新しいのあるー！欲しいっ