情弱な人は知らないだろうが、裁判官は最高裁事務総局にすべてを掌握されている。
知らない情弱者の為にリンクを貼り付けてやんよ。ｱﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)ﾋｬﾋｬﾋｬ
リンク
リンクに飛べば、すべて詳細に書いてるから事務総局のことは割愛
例えば刑事訴訟法上では自由心証主義などがある。【 刑事訴訟法第318条】証拠の証明は、裁判官の自由な判断に委ねるとされている
もちろん例外として補強証拠や公判調書の証明力もあるが
リンクに書いてあるようにすべて建前となっていますね(ﾉ∀≦｡)ﾉぷぷ-ｯ笑
現実には事務総局の顔色を伺うような判決文を書いており
証拠の証明や補強証拠もへったくりもない。ぷぷっ!(´>З<｀)(笑)(笑)
※リンクより引用
本来誰が見ても無罪のはず、こんな無罪が
何で分からんのかという思いはあるでしょうが
それはもう裁判官が分かった上
で、最高裁の統制を受けて、これは有罪にしないと自分の地位が危ないという
ことでやっているわけですから
無罪になったりすることはまず考えられないんじゃないか……引用終わり
とても自由な心証とはかけ離れていますねｱﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)ﾋｬﾋｬﾋｬ
これでは法治国家とは言えません┐(´д｀)┌お隣の国とたいして変わりはしないwww
しかし日本は法治国家であるべきだから人治国家になりつつある中で
法治国家だと叫び続けていきたいと思います。笑
独裁国家や警察国家は許さない為にも…
知らない情弱者の為にリンクを貼り付けてやんよ。ｱﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)ﾋｬﾋｬﾋｬ
リンク
リンクに飛べば、すべて詳細に書いてるから事務総局のことは割愛
例えば刑事訴訟法上では自由心証主義などがある。【 刑事訴訟法第318条】証拠の証明は、裁判官の自由な判断に委ねるとされている
もちろん例外として補強証拠や公判調書の証明力もあるが
リンクに書いてあるようにすべて建前となっていますね(ﾉ∀≦｡)ﾉぷぷ-ｯ笑
現実には事務総局の顔色を伺うような判決文を書いており
証拠の証明や補強証拠もへったくりもない。ぷぷっ!(´>З<｀)(笑)(笑)
※リンクより引用
本来誰が見ても無罪のはず、こんな無罪が
何で分からんのかという思いはあるでしょうが
それはもう裁判官が分かった上
で、最高裁の統制を受けて、これは有罪にしないと自分の地位が危ないという
ことでやっているわけですから
無罪になったりすることはまず考えられないんじゃないか……引用終わり
とても自由な心証とはかけ離れていますねｱﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)ﾋｬﾋｬﾋｬ
これでは法治国家とは言えません┐(´д｀)┌お隣の国とたいして変わりはしないwww
しかし日本は法治国家であるべきだから人治国家になりつつある中で
法治国家だと叫び続けていきたいと思います。笑
独裁国家や警察国家は許さない為にも…