※本記事はプロモーションを含みます。
写真を1枚だけ動かしたいのに、モデル選びで止まってしまう。そんなときは「どちらが上か」より、どこまで動きを指定したいかで決めると迷いにくくなります。
先に結論をまとめると、終了フレームや参照動画まで使って動きの道筋を組みたいならWan 3.0、尺・画角・解像度を見ながらSNS用の短尺を素早く試したいならSeedance 2.0が候補です。
ただし、これは公開ページに表示されている入力項目と仕様を比べた結論です。生成結果の良し悪しは元画像とプロンプトで変わるため、最後に紹介する「同じ8秒テスト」で自分の素材を比べてください。
まずは30秒で分かる比較表
| 比べるポイント | Wan 3.0 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|
| 基本入力 | 開始画像＋プロンプト | 開始画像＋プロンプト |
| 終点の指定 | 終了画像を追加可能 | 終了画像を追加可能 |
| 追加の動き参考 | 参照動画の入力欄あり | 公開画面では開始・終了画像が中心 |
| 尺 | 公開画面で2〜15秒 | 公開画面で4〜15秒 |
| 主な調整 | ネガティブプロンプト、シード、解像度など | プロンプト最適化、画角、解像度、音声切替など |
| 向いている試し方 | 終点や動き方を細かく組む | SNS用の尺と画角から先に決める |
ここからは、使う場面を想像しながら違いを見ていきます。
Wan 3.0は「どう動いて、どこで終わるか」を組みたい人向け
wan3.0 の公開画面では、開始画像に加えて終了画像、参照動画、プロンプト、ネガティブプロンプト、シード、尺、解像度などを設定できます。MP3・WAVの音声アップロード欄も表示されています。
たとえば商品写真なら、「正面の静止画から始まり、カメラがゆっくり半周して、最後はロゴ面で止まる」という流れを考えやすい構成です。イラストなら、最初と最後のポーズを決めて、その間の動きをプロンプトで補う使い方ができます。
向いていそうなのは、次のようなケースです。
- 終了フレームまで決めて、着地を安定させたい
- 既存動画のテンポや動きを参考にしたい
- ネガティブプロンプトやシードも使って試行を管理したい
- 手持ち音源を含む制作フローを検討したい
反対に、設定項目が多いほど、最初から全部を触ると原因が分からなくなります。まずは開始画像、8秒、1つの動作だけで作り、次の生成から終了画像や参照動画を足すのが安全です。
Seedance 2.0は「SNSに合わせた短尺」を組み立てやすい
seedance2 .0 の公開画面では、開始・終了画像、プロンプト最適化、音声切替、4〜15秒の尺、画角、解像度を選べます。縦・横・正方形など複数の画角が公開仕様に示されているため、ReelsやShortsを想定した入口を作りやすいのが特徴です。
料金表は秒単位で、480p、720p、1080p、4Kの行が表示されています。2026年8月24日時点では、480pが1秒0.096ドル、720pが0.192ドル、1080pが0.480ドル、4Kが0.960ドルです。価格は変更される可能性があるので、生成前に現在の表示を確認してください。
向いていそうなのは、次のようなケースです。
- 最初に9:16や1:1など投稿先の画角を決めたい
- 4〜15秒の短尺を同じ条件で比べたい
- プロンプト最適化を使って指示文を整えたい
- 秒単価を見ながら試作回数を管理したい
ひとつ注意があります。公開ページでは音声切替と高解像度の料金が表示される一方、下部の説明には「音声なし」「480p・720p」とする記載もあります。音声や1080p以上が必須なら、記事の数字だけで決めず、実際の生成画面と見積もりを確認してください。
迷ったら「同じ8秒テスト」で決める
公平に比べるには、モデル以外の条件をそろえます。いきなり15秒の複雑な物語を作るより、まず8秒・1シーンで反応を見る方が違いを見つけやすくなります。
そろえる条件
- 同じ開始画像を使う
- 同じ8秒にする
- 同じ画角と近い解像度にする
- 音声は一度オフにする
- 同じプロンプトを使う
- 終了画像は最初の比較では入れない
見るポイントは5つだけ
- 顔や輪郭が途中で変わらないか
- 手や小物の形が崩れないか
- 指示した動作が一度で伝わるか
- カメラが急に飛んだり揺れたりしないか
- 最後の1秒が次のカットにつなぎやすいか
点数は各項目0〜2点で十分です。合計点だけでなく、自分の用途で最も困る失敗が少ない方を選びます。人物動画なら顔と手、商品動画なら形とロゴ面、風景動画ならカメラと終点を優先してください。
コピペして試せる8秒プロンプト
次のように「被写体の動き」「カメラ」「速度」「守りたい要素」を1文ずつ分けると、結果を比較しやすくなります。
被写体は正面を向いたまま、ゆっくり視線を右へ移す。髪と服だけが弱い風で自然に揺れる。カメラは固定し、ズームや回転をしない。動きは落ち着いた速度にする。顔、手、服の模様、背景の配置を維持する。8秒の最後は静かに止まり、次のカットへつなげやすい姿勢にする。
商品写真なら「顔、手、服」を「商品の形、ラベル、色」に置き換えます。一度に複数の動作を入れず、うまくいった後でカメラ移動や終了画像を追加するのがコツです。
用途別に選ぶなら
商品紹介・ビフォーアフター
開始と終了をはっきり決めたいならWan 3.0から試すと整理しやすいです。変化の途中が崩れる場合は、参照動画を加える前に動作を1つへ減らします。
Reels・Shorts・縦型投稿
投稿先の画角と尺から決めたいならSeedance 2.0が分かりやすい入口です。まず低めの解像度で動きを確認し、採用カットだけ上げると試作費を抑えやすくなります。
イラストやキャラクター
どちらでも、最初は固定カメラと小さな動きがおすすめです。顔、手、小物を同時に大きく動かすと比較しにくいため、「まばたきだけ」「髪が揺れるだけ」のように分けます。
音を含む動画
音声関連の表示だけで判断せず、アップロード形式、生成音声の有無、書き出し結果を実際の画面で確認します。必要なら映像を先に作り、編集ソフトで音を後から合わせる方法も残しておくと安心です。
よくある質問
どちらが高画質ですか？
解像度の数字だけでは決められません。元画像の品質、被写体の動き、圧縮、顔や文字の維持まで含めて同じ条件で確認してください。
8秒で十分ですか？
初回比較には十分です。動きの指示、形の維持、カメラの安定、終わり方を確認できます。良いカットが出てから尺を延ばす方が、失敗の原因を追いやすくなります。
最初から終了画像を入れた方がいいですか？
最初は入れず、モデルが開始画像とプロンプトにどう反応するかを見ます。その後、終点を固定したい場合だけ追加すると、終了画像の効果が分かります。
まとめ
Wan 3.0とSeedance 2.0は、どちらも画像から短い動画を作る入口になります。ただし選び方はシンプルです。
- 終了画像や参照動画まで使って、動きの道筋を組みたいならWan 3.0
- 尺・画角・解像度・秒単価を見ながら、SNS用の短尺を試したいならSeedance 2.0
最終判断は、同じ画像・同じ8秒・同じプロンプトで1本ずつ作り、最も困る崩れが少ない方を選ぶ。それが、遠回りに見えていちばん早い比較方法です。