BECのスコアレポートが2回催促してようやく13日の朝に到着してました。
そして、私のOverconfidenceが確定しました、笑。
私はテストの見積もりが甘い！んですねぇ。
だから？ではないですが、このブログに、私のオール60点台の成績の情けないパフォーマンスレポートを晒そうと思います。
3科目を全3回に分けて、私の勘違いっぷりをご覧頂けきましょう。
思ってた以上に駄目駄目～って評価で結果が返ってきました。
高い模擬試験料を支払ったので、このレポートはとことん使い倒して（ブログにまで晒して）次回に生かしていこうと思います。
他人の成績表なんてなかなか見れるものではないのでチャンスですよ！
私が今就業中だったら、ビジネスに響きそうなので、とても晒せませんが、自由人遠慮する相手はいません。
出来てないと思ってたCGがWeakerついてないのが七不思議ですが、もしかしてあれはITだったのかもしれません。
ちなみに、私は最近Beckerをちゃんとやっているのですが、この時は苦手論点だと思い込んでる個所を 3章分くらい/5章中 を１回 だけ やりました。
せめて1回でも全部やれって思いますよね。（一問飛ばしで良いから一周する方が効率は良いと今だとわかります。）
これ以上言うと誰かに怒られないか心配ですが、模試だったので・・・。
ECOがWeakerってどうしてだ？お前経済得意だしって言ってたろって。
訂正します。私は経済苦手みたいです。と言うより、バラつきがあるようです。
経済はそもそもBeckerどころかT○Cの問題集もやってないのですが、分野によりバラつきの激しい科目だったようです。80％正答率の分野、30％しか取れない分野が今回Beckerやってみたら共存してました。ちなみに英語にもひっかかりやすいのが経済のようです。答えわかってたけど、逆選んだりしてる事があったりするので。CFAの謎が解けましたね！（おそっ・・・。）
また、U.S.CPAは基本論点を落とさないのは大変重要で、 AICPAの採点方法から類推すると基本論点を落とすと相当点数が落ちるようにできているので、基本論点の中に、苦手の大穴があるとどぼんと行くわけです。私のように。どぼん。恐らく精度のバラつきが最悪の結果となって出た結果だと思います。
何度もスコア晒すのは、お馬鹿な私でも引け目を感じるのですが、
75点を目指して６３点でした。
ということで、次回は 目指せ、、85点・・・！
そして、私のOverconfidenceが確定しました、笑。
私はテストの見積もりが甘い！んですねぇ。
だから？ではないですが、このブログに、私のオール60点台の成績の情けないパフォーマンスレポートを晒そうと思います。
3科目を全3回に分けて、私の勘違いっぷりをご覧頂けきましょう。
思ってた以上に駄目駄目～って評価で結果が返ってきました。
高い模擬試験料を支払ったので、このレポートはとことん使い倒して（ブログにまで晒して）次回に生かしていこうと思います。
他人の成績表なんてなかなか見れるものではないのでチャンスですよ！
私が今就業中だったら、ビジネスに響きそうなので、とても晒せませんが、自由人遠慮する相手はいません。
出来てないと思ってたCGがWeakerついてないのが七不思議ですが、もしかしてあれはITだったのかもしれません。
ちなみに、私は最近Beckerをちゃんとやっているのですが、この時は苦手論点だと思い込んでる個所を 3章分くらい/5章中 を１回 だけ やりました。
せめて1回でも全部やれって思いますよね。（一問飛ばしで良いから一周する方が効率は良いと今だとわかります。）
これ以上言うと誰かに怒られないか心配ですが、模試だったので・・・。
ECOがWeakerってどうしてだ？お前経済得意だしって言ってたろって。
訂正します。私は経済苦手みたいです。と言うより、バラつきがあるようです。
経済はそもそもBeckerどころかT○Cの問題集もやってないのですが、分野によりバラつきの激しい科目だったようです。80％正答率の分野、30％しか取れない分野が今回Beckerやってみたら共存してました。ちなみに英語にもひっかかりやすいのが経済のようです。答えわかってたけど、逆選んだりしてる事があったりするので。CFAの謎が解けましたね！（おそっ・・・。）
また、U.S.CPAは基本論点を落とさないのは大変重要で、 AICPAの採点方法から類推すると基本論点を落とすと相当点数が落ちるようにできているので、基本論点の中に、苦手の大穴があるとどぼんと行くわけです。私のように。どぼん。恐らく精度のバラつきが最悪の結果となって出た結果だと思います。
何度もスコア晒すのは、お馬鹿な私でも引け目を感じるのですが、
75点を目指して６３点でした。
ということで、次回は 目指せ、、85点・・・！
