ダイレクトメールで思うCFAとCMA の違い

先日schweserからダイレクトメールが届きました。

特に資料請求もした覚えもないのですが、「1回目で合格して欲しい」みたいな内容のダイレクトメールで、私がCFAL1 Candidateで12月に受験するのを先方はご承知のようです。

受験仲間に確認したら、届いているとのことだったので、これは…。

日本の証券アナリスト協会経由でどこぞの予備校から「アナリスト試験を最短合格しよう」なんてダイレクトメール届いたら大変なことになると思うのですが、このあたり、日本とアメリカは違うんでしょうかね。

さて、US.CPAの勉強がやはりメインですが、最近CFA試験対策も試験まで３ヶ月と近いこともあり、比重を少し増やしてます。
1次の試験はUS.CPAを勉強された方は、相当内容が重複していて「有利」だと思います。そもそも、CFA Lv1はFinancial Reporting and Accounting Analysisの比重が全体の20％と高い上、US.CPAが理解の試験なだけあって、勉強した知識を持ってすれば、多少視点の違う問題でも対応できるようになってます。（やはり、アナリストとアカウンタントの視点は異なるので、問題の視点が違うものや計算問題が多い気がします。）
12月4日まで、とにかく「落ちないように」頑張りつつ、US.CPAメインであることは忘れないように取り組みます！

さて、もうひとつ、CFAは日本と一味違うなと思うのが、日本のCFA協会が「勉強会」なるものを設定してくれているのです。私も参加するか迷いましたが、一次まで時間もないので、どっかに集まる前に問題演習と思って遠慮しました。ちょっと興味はあったんですが。（どんな人が参加してるんだろうとか、そっちの意味での興味ですが、笑）

(補足)
US.CPAでは　Financial Reporting and Accounting
CFA　では　 Financial Reporting and Analysis
なんですね。CFAでは簿記の知識は前提としていないそうなので当然なのですが、、。つい2つの資格をやっていると同じものと思ってしまいがちでしたが、違いました。