昨日は予備校のCFA Lv1の体験講義だったので、CFAのネタを少し。
CFAは受検を決める前にネットで受験経験者のブログ等を読んでみたのですが、独学者の方の参考書の主流はschweser のschweser notesとStallaでした。
ブログの意見を参考にすれば、どちらを用いても問題ないが、shweser はシンプルにまとまてて良い、Stallaは細か過ぎるとの意見が多かったように思います。
そこで、最初はShweserでの独学を考えたのですが、サンプルページがいきなり公式からスタートしていて、怖くなって独学を断念し、日本の予備校のCFA Lv1対策ゼミの通信講座を申込ました。その予備校は Stallaと携帯していて、こちらを購入することになりました。
まだStallaしかもらってないのですが、少し気になったのでここ数日少し勉強してみたのですが、結論として、Stalla 悪くないです。ただ、大きくてそれなりに厚みもあって、電車の中でやるには大変使い勝手が悪いのがマイナスポイントになるのでしょうか。絶対3か月でレベル1は合格すると心に決めて、ビリビリ切り離しつつ勉強してしまえばその悩みは消えるかと思います。(参考書にミシン目が付いているので。)
でも、きっと丁寧に参考書とかにカバーとかまでする日本人にはそんなアメリカンなやり方は厳しいかもしれないですね、笑
なお、予備校のサブテキストはStallaベースに作成されていて、対応番号が付いてます。
このサブテキストはル―大柴形式で構成されています。
このル―大柴形式とは、US.CPAのK先生が命名されてましたが、英語の単語に日本語文章という、一見違和感のある構成なのですが、私は確実にこれで英語での勉強が楽になりました。CFAのサブテキストもそれに近いので、(US.CPAはもっとル―大柴してます。最初は不自然に感じる程でした。)私はそのサブテキストを説明会で確認して受講を決めました。好みはあると思いますが、母国語が日本語の人には楽なんじゃないかな。
なお、Stallaって Becker 系列のようです。アメリカの予備校の勢力図がイマイチわからないのですが、アメリカも大手○大予備校みたいな勢力図があるんでしょうか。
CFAは受検を決める前にネットで受験経験者のブログ等を読んでみたのですが、独学者の方の参考書の主流はschweser のschweser notesとStallaでした。
ブログの意見を参考にすれば、どちらを用いても問題ないが、shweser はシンプルにまとまてて良い、Stallaは細か過ぎるとの意見が多かったように思います。
そこで、最初はShweserでの独学を考えたのですが、サンプルページがいきなり公式からスタートしていて、怖くなって独学を断念し、日本の予備校のCFA Lv1対策ゼミの通信講座を申込ました。その予備校は Stallaと携帯していて、こちらを購入することになりました。
まだStallaしかもらってないのですが、少し気になったのでここ数日少し勉強してみたのですが、結論として、Stalla 悪くないです。ただ、大きくてそれなりに厚みもあって、電車の中でやるには大変使い勝手が悪いのがマイナスポイントになるのでしょうか。絶対3か月でレベル1は合格すると心に決めて、ビリビリ切り離しつつ勉強してしまえばその悩みは消えるかと思います。(参考書にミシン目が付いているので。)
でも、きっと丁寧に参考書とかにカバーとかまでする日本人にはそんなアメリカンなやり方は厳しいかもしれないですね、笑
なお、予備校のサブテキストはStallaベースに作成されていて、対応番号が付いてます。
このサブテキストはル―大柴形式で構成されています。
このル―大柴形式とは、US.CPAのK先生が命名されてましたが、英語の単語に日本語文章という、一見違和感のある構成なのですが、私は確実にこれで英語での勉強が楽になりました。CFAのサブテキストもそれに近いので、(US.CPAはもっとル―大柴してます。最初は不自然に感じる程でした。)私はそのサブテキストを説明会で確認して受講を決めました。好みはあると思いますが、母国語が日本語の人には楽なんじゃないかな。
なお、Stallaって Becker 系列のようです。アメリカの予備校の勢力図がイマイチわからないのですが、アメリカも大手○大予備校みたいな勢力図があるんでしょうか。
