På tisdag 9 maj kommer jag att ta svenska testet Tisus. Så jag skriver baserad på exempelprovet som jag laddade ner från Tisus websidan.
Titel : ”Samhällets krav på politkers högre moral”
När det gäller politik, har alla olika tänker. Vissa tror att det är bäst att sätta gränsen på hur många inflyktingar landet får acceptera. Några säger att den viktigaste saken är att förbättra ekonomi. Vissa människor är helt ointreserade. Det finns ingenting bokstavligen alla av medbogarerna kommer fulständligt överrens om, men det ser ut som någon slag av stämning som bestämmer vad är rätt och väd är fel i samhället. Oftast den stämningen i sahället är gjord av majoritetens röst, och majoritetens röst oftast blir påverkad mycket av massmedia. Så det är ganska gemensamt till exempel att flesta av människorna plötsligt börjar kritisera någon när han är kritiserad i ett TV program eller nyheter.
Kritik van vara ännu hårtare om den som är kritiserad är en politik. Varför? Det är för att man ska ställa högre krav på polotiker i morariska frågor. En av anledningarna politiker krävs att ha högre moral kan nogg vara att de inte har tjänat tillräckligt mycket medborgarernas förtroende ännu. Enligt inspirationsbladet är politiker i en av sämsta grupperna när det gäller hur mycket förtroende människorna i samhället har. Endast 15 procent av människor har ”ganska stort” förtroende för politiker, fastän läkare, poliser och lärare får ungefär 60 procent eller ännu mer. Eftersom politiker är på låg nivå i förtroende, är det naturligt att det krävs mer av dem.
Andra anledning kan vara att politiker borde ha större ansvar för deras beteende. En av största skilnader mellan politiker och andra yrkesgrupper ät hur mycket av befolkningen kan bli påverkade. I politikers värld, kan bara ett ord drabba hela befolkningen i landet. Till exempel, i mitt land Japan, sa en man i regeringen någonting så här. ”Det var tur att det var Tohoku området som blev förstört av den stora jordbävningen. Hade det hänt i Tokyo, hade det blivit hemsk.” Alla av japanska medborgarerna blev väldigt arga, eftersom vad han sa betyder att han inte ansåg situationen i Tohoku området seriös alls. Han förlorade hanns jobb snart, för att ingen vill sånt person som ledare, annars försätter han sitta kvar och hans omoral attityd kan leda landet i fel inriktning.
Dessutom är politiker utvalda personer av befolkningen av samhället. Det blir not extremt pimsamt om personer som ska representera hela samhälllet är omoraliska. Och man blir verkligen besviken om de utvalda personer gör smitsiga saker som svart arbetskraft i bakomsidan av samhället.
Det är nog omöjlig att ta bort alla omoraliska saker från samhället, oavsett yrkesgrupper. Men när de gäller politiker, måste vi ha extra strikt attityd mot dem än andra yrkesgrupper, för att om vi inte gör det, kan deras moral nivå bli ännu lägre. Alla av oss borde veta det, så vårt sätt att värdera politikers moral komer inte att ändras.