原子力学会が大飯運転差し止め判決を強く批判=｢誤解生じさせる懸念ある｣との見解を発表=日本原子力学会～産経新聞 『日本原子力学会は、関西電力･大飯原子力発電所(福井県)の運転差し止めを命じた､福井地裁判決に対し、｢原発の新しい安全対策に、重大な誤解を生じさせる懸念が有る｣とする､見解を発表したが、同学会が､裁判所の判断を公式に批判するのは、初めての事だ｡
判決では、｢(福島第１原発事故で)地震が、如何なる箇所に､どの様な損傷を齎したかの､確定には至って居ない｣と指摘したのに対し、
同学会は、今年３月に公表した最終報告書で､｢安全機能に､深刻な影響を与える損傷は無かった｣と結論付けて居る｡
この為、この日の見解では､｢事故原因が究明されて居ないとの指摘は､事実誤認｣と反論｡
その上で、判決は､｢ｾﾞﾛﾘｽｸを求めて居る｣として、｢科学技術に対する裁判所の判断として､不適切とし、科学技術に依って､ﾘｽｸを十分に低減させた上で、その恩恵とのﾊﾞﾗﾝｽで､社会はﾘｽｸを受容する｣とした｡
また､判決で、関電側が設けた､何段階もの安全対策に付いて、｢何れか一つに失敗しただけでも、加速度的に深刻な事態に進展する｣と断じた部分に付いても、｢不適切な考え方とし、原発のみ､工学的安全対策を認めないのは、公平性を旨とする裁判所の判断として､不適切｣などと批判した｡』
ん～ﾝ
涬湜 今般､日本原子力学会が、関西電力･大飯原子力発電所の運転差し止めを命じた､福井地裁判決に対し、
｢原発の新しい安全対策に、重大な誤解を生じさせる懸念が有る｣とする見解を発表したとの事だが、
同学会が示した､見解内容を精査するに、
｢安全機能に､深刻な影響を与える損傷は無かった｣とするも、
地震発生直後、原発の作業員に対する取材では、｢配管設備が破断し､出入り口付近に汚染水が溢れ出て居た｣との証言が有り、
｢ｾﾞﾛﾘｽｸを求めて居る｣､｢科学技術に依って､ﾘｽｸを十分に低減させた上で、その恩恵とのﾊﾞﾗﾝｽで､社会はﾘｽｸを受容する｣に於いても、
恰も、科学進歩の為にはリスクは付き物と言わん図りで、他の物と比較しても､甚大なるリスクを齎す物なのだと言う､安全に対する意識を軽視する如くで、
この先も、原発の研究･開発などを滞り無く押し進め、自身の野望や保身の為だけの､都合良き見解を論じて居るだけの様に感じ取れて為らず、
現世界に於ける科学力を持ってしても、原発などの核分裂反応を､100％制御する事が出来得ない事は、科学者自身､分かり得て居る事でも有り、
その核分裂反応の暴走を制御出来ずに、甚大なる事故へと繋がったのが、チェルノブイリ原発事故で有る事からも、
本質で有る“真,の安全対策を、軽んじては居ないか？､甚だ疑問視せざる得ないとしか言い様が無いのだが、
今後､同学会に於いては、
“真の安全,を､確固たるものとする為には、今､｢何を？｣｢どう成すべき？｣なのかを、今一度､改めて精査･考察し、
人､社会､環境に取り､｢真の理｣と為り得る科学の進歩を、成し遂げる事が出来得る様、尽力を尽くして行く事を､切に願いたいものだ
煆