十数年振りに観た。
どんな作品も、時を経て観直してみると随分と印象が違うもんだ。
シェークスピアを二十代で読んだ時、それはそれはつまらない作品に思えた。
でも、三十代後半で読み直したシェークスピアは、面白い作品だった。
演じてみたいと思う役もいくつか見出した。
年齢と共に、感性も変化するんだろうね？
そして、今日観直した「アンタッチャブル」。
ご多分にもれず、全く違う印象を受けた。
見方が変わったせいもあるかも知れない。
あの頃は、演技にしか興味なかったからね。
今回は、別の視点から作品を観た。
すると、
ちょっとシナリオが弱いんじゃねぇかな？って印象を受けた。
変化する瞬間のエネルギーが足りない気がした。
これは、役者の演技に因る所もあるけどね。
あと、カメラアングル。
「あれっ？」って思う、違和感のあるカットが結構あった。
それと、無駄に長いオープニング。
う～ん…。
微妙。
昔観た時は、結構面白かった気がするが…。
気のせいか？
そんな中、あの男の印象だけは変わらなかった。
その男の名は!!
ロバート＝デ・ニーロ。
ケビン＝コスナーは、演技の途中でエネルギーが落ちる瞬間がある。
コンスタントにリアリティを感じられてない証拠だろう。
だがしかし!!
ホクロの男には、そういう瞬間がない。
確固たるリアリティから来る衝動。
それをキープする能力。
集中力。
投げ掛けの強さ。
超一流は違うね。
やはり凄い。
あんな役者と仕事がしてみたいね。
ま、今の俺じゃ、監督として到底太刀打ち出来ませんけど(-。-)y-゜゜゜
どんな作品も、時を経て観直してみると随分と印象が違うもんだ。
シェークスピアを二十代で読んだ時、それはそれはつまらない作品に思えた。
でも、三十代後半で読み直したシェークスピアは、面白い作品だった。
演じてみたいと思う役もいくつか見出した。
年齢と共に、感性も変化するんだろうね？
そして、今日観直した「アンタッチャブル」。
ご多分にもれず、全く違う印象を受けた。
見方が変わったせいもあるかも知れない。
あの頃は、演技にしか興味なかったからね。
今回は、別の視点から作品を観た。
すると、
ちょっとシナリオが弱いんじゃねぇかな？って印象を受けた。
変化する瞬間のエネルギーが足りない気がした。
これは、役者の演技に因る所もあるけどね。
あと、カメラアングル。
「あれっ？」って思う、違和感のあるカットが結構あった。
それと、無駄に長いオープニング。
う～ん…。
微妙。
昔観た時は、結構面白かった気がするが…。
気のせいか？
そんな中、あの男の印象だけは変わらなかった。
その男の名は!!
ロバート＝デ・ニーロ。
ケビン＝コスナーは、演技の途中でエネルギーが落ちる瞬間がある。
コンスタントにリアリティを感じられてない証拠だろう。
だがしかし!!
ホクロの男には、そういう瞬間がない。
確固たるリアリティから来る衝動。
それをキープする能力。
集中力。
投げ掛けの強さ。
超一流は違うね。
やはり凄い。
あんな役者と仕事がしてみたいね。
ま、今の俺じゃ、監督として到底太刀打ち出来ませんけど(-。-)y-゜゜゜