便所の落書きを信じる人は純粋なのか？

まあ、なんというか、ネトウヨって南京事件とかだと、無茶苦茶厳格な資料批判（ご都合主義とも言う）を求めるくせに、こういうのは全く資料批判せずに信じちゃうのね・・・

この内容がホントだったら、世の大卒はサヨクばっかりで20代の人間が自民党に投票するなんてあり得ないと思うんだが。
「俺は本当は、今現在の周りからの評価以上に、優秀で、こんなサヨクに引っかからなかったが、周りの俺より劣る連中は、こういうのに引っかかるかも知れん。だから俺が教え導いてやるよ。」とかいう思考の持ち主がこういうことを考えるのかなあ。

突っ込みつつ転載。

http://blog.goo.ne.jp/topgun04087488/e/114f9165584daaaf2e3b2a1125eed20a
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50707153.html
私は大学中退後、三大予備校に取材を兼ね全部行きました。ＴＶ局に例えれば「駿台」はＮＨＫ＆朝日(実際朝日新聞と提携)、「代ゼミ」はフジ、「河合塾」は毎日＆ＴＢＳ、といった感じ。

　河合塾、本部名古屋で昔は右左の歴史講師に討論対決させ受験生達に見せるなど面白い事をやっていた。しかしいつしか左だらけになった。河合塾には「特別教養講座」がある。もう１０年以上前だが当時ですらひどかった。講師に辺見庸、毎日新聞記者、左翼評論家数名、そして在日朝鮮人(笑)。保守はゼロ。

★こういうのって、実際の評論家名とか、現在在籍している講師中の在日朝鮮人の内訳（が人口比に比べて特異に偏っているなど）とかのデータがなければ、単なる印象操作なんだよね。

　在日朝鮮人が受験生らに
「日本は過去の侵略を全然反省していない。在日朝鮮人への差別もひどく認めようともしない。よって在日朝鮮人に日本の参政権を認めないのは差別だから認めるようしろ」と。

★これも具体例がなければお話にならない。ネトウヨの人は証言その他様々な証拠のある南京事件については、「中国の証拠は信用できない」とか「伝聞証拠は信用できない」とか「明確に殺害しろとは書いていない」とかいうのに、この話だけで事実と認定してしまうのだろうか？

　受講者は将来官僚やマスコミに行く優秀生であり、さらに18.9才、つまりすぐに「選挙権」を持つ若者達。そいつらを狙い毎年洗脳である。まるで北の『強要講座』。少し前まで大学入試日本史は捏造された『朝鮮侵略史』が毎年決まって出題され文末には「日本は未だにアジアに謝罪もしていない」だった。ところが『ある年』からはばったり姿を消した。何故か？金豚将軍が『拉致を認めた』から。朝鮮史を出せば必ず『拉致』に触れなければならない。そこで一斉に出題がなくなり、代わりに今度は『台湾史、アイヌ史、女性史』で日本批判をやり出した(笑)。河合塾含め最近日本史がまたおかしい。
例えば『元寇』。二度とも助かったのは何と「朝鮮人が助けてくれた（朝鮮人が船を粗末に作りやる気がなかった、だから日本は助かった(笑)）」と教えている。博多には（侵略ではなく）「上陸」と。

★「文末には「日本は未だにアジアに謝罪もしていない」」を記載している出題例を具体的に示してほしいですね。大学・学部・日程・年度、この4つがないと特定できないので。
★「『ある年』からはばったり姿を消した。」なぜ「ある年」を明確にしないのだろう？明確にして調べられたら嘘がばれるから？
★「「朝鮮人が助けてくれた（朝鮮人が船を粗末に作りやる気がなかった、だから日本は助かった(笑)）」と教えている。」これも具体的にどこの予備校のどの授業？

　伊藤博文暗殺も今や無かった事へ(テレビ東京『おはスタ』で子供達には単に「天国へ」と教え、ＮＨＫ『高校日本史』では伊藤暗殺放送せず)。阪大入試での日韓関係論述問題、何故か唐突に「織田信長から1945年まで」を論ぜよ、と。つまり出題意図は「豊臣侵略」を書かす事。在日朝鮮人教授だろう。また『従軍慰安婦(朝日新聞記事抜粋)』を出題しそれを要約させ論ぜよも（早大ー法）。

★「伊藤博文暗殺も今や無かった事へ」番組の主題に関わるかどうかでそこに触れるかどうかもかわるのは当然なんだけど、どういう主旨の番組だったのかな？
「阪大入試での日韓関係論述問題、何故か唐突に「織田信長から1945年まで」を論ぜよ、と。」はい、年度と学部と教科は何？赤本で調べてみたいんだけど・・・

　ここまで我が国の受験界は野放しで工作されている。受験生は入りたい弱みにつけこまれ、疑問持たぬまま暗記＝洗脳。特に酷いのは一橋大と慶應ー経。一度過去問を洗うといい。要注意！

★全部、書き手の妄想では？ところで大学入試問題って予備校が作ってたんだっけ？

　最近拉致がバレ、さらに竹島や北朝鮮の核問題が次々噴出。旗色悪くそれから逸らすために反日連中が姑息なホラ話を吹聴し始めた。それは「日露戦争は朝鮮侵略」と。日露戦争を「日帝独島侵略」(笑)と無理やり結び付け否定する宣伝を、特にＮＨＫがやり出した。

★いや、この記事のほうがホラ話の方が派手な気がするぞ。
★「日露戦争を「日帝独島侵略」(笑)と無理やり結び付け否定する宣伝を、特にＮＨＫがやり出した。」竹島領有の宣言をした時期を考えれば、日露戦争と結びつくのは当然だと思う。全く関係ないと思っているのなら、その方が歴史を知らんとしか言えない。

　日露戦争の意義は世界的に評価されているがこれすらも『朝鮮侵略と独島正当化』に利用。韓国が担ぎ出しＮＨＫが『韓国人の口を利用し』あちこち放送垂れ流し。注意！

★「日露戦争の意義は世界的に評価されているが」・・・自慰史観。

総評
ほぼ間違いなく、単なるいちゃもんですな。根拠として言っている内容（入試問題が変わったとか）は、書いた本人以外確認できないか確認に不必要に手間がかかるものばかり。
入試問題がどうとか、NHKやテレ東の番組がどうとか言うのなら、記事を読んだ第三者が確認出来るように、元資料を明確にする必要があるわけですよ。入試問題なら、大学・学部・日程・科目・年度は必須でしょ（予備校の問題集で実際の入試から引用した場合は必ず書いてあるよね）。テレビ番組なら、放送日時と番組名・タイトルが必要。

例えばコレ「少し前まで大学入試日本史は捏造された『朝鮮侵略史』が毎年決まって出題され文末には「日本は未だにアジアに謝罪もしていない」だった。」
入試過去問を扱っているサイト にはいくつか過去問が載っているが、こういった記載は（全部調べたわけではないが）私が見た限りでは見つけられなかった。

少なくとも全ての大学で毎年、朝鮮関連の出題はしているわけではない。なら、どの大学のどの年度の話なのか？もとの記事では、これがさっぱりわからない。ひょっとしたらそういう大学があるのかも知れないが、そういう重要情報を明記していない時点で、この記事は情報の価値が低いわけです。

この記事ですがはっきり言って、便所の落書きみたいなもので信じるには値しない内容です。
迷惑メールで「あなたは100万円当選しました。以下のサイトで登録したら受け取れます。」と書いてあるのを本気にして登録しちゃうようなもの。

こんな記事を本気にして、「反日工作活動が、予備校においてでも行われている」なんて思うようなら自分の資料批判能力を疑った方がいいです。