『高松高裁判決』

10/5に高松高裁判決が出たので、追加。

「大事なところで逃げた」靖国訴訟高裁判決（朝日新聞2005/10/6）

靖国訴訟、高松高裁が控訴棄却…憲法判断には触れず（読売新聞2005/10/5）

５件：公的・私的の判定せず
松山地裁（2004/3/16坂倉充信裁判長）：憲法判断せず
那覇地裁（2005/1/28西井和徒裁判長）：憲法判断せず
東京地裁（2005/4/26柴田寛之裁判長）：憲法判断せず
大阪高裁（2005/7/26大出晃之裁判長）：憲法判断せず

高松高裁(2005/10/5水野武裁判長（紙浦健二裁判長代読）)：憲法判断せず

４件：公的と判定
大阪地裁（2004/2/27村岡寛裁判長）：憲法判断せず
福岡地裁（2004/4/7亀川清長裁判長）：違憲
千葉地裁（2004/11/25安藤裕子裁判長）：憲法判断せず
大阪高裁（2005/9/30大谷正治裁判長）：違憲

２件：私的と判定
大阪地裁（2004/5/13吉川慎一裁判長）：憲法判断せず
東京高裁（2005/9/29浜野惺裁判長）：憲法判断せず、ただし「公的参拝であれば違憲の可能性がある」と付加

高松高裁判決について、NHKニュースでの扱いが大阪高裁判決に比べ小さい、と電話で抗議したと書いているブログがあったが、公私の別や憲法判断に踏み込んでいないので当たり前である。

小泉靖国参拝訴訟では、１１件目となる判決だが、憲法判断に踏み込んだのが、２件だけだからこそニュースで大きな扱いを受けたわけである。

「傍論なのに（傍論ではないとの意見も見かけるが）」とかは関係ない。もし「合憲」判決が出れば、大ニュースになるはずだし。

高松高裁判決では、上告するそうなので、ひょっとしたら最高裁が憲法判断に踏み込むかもしれない。

可能性は低いと思うけど。

誰かの妄想