在宅輸液療法の台頭
米国では医療費が上昇し続ける中、より多くの患者と医療提供者が低コストの治療オプションを求めています。 近年大きな注目を集めているモデルの 1 つは、在宅注入療法です。 外来診療所や病院で抗生物質や水分補給などの治療を受けるのではなく、在宅点滴を使用することで、患者は快適な自宅でこれらの治療を受けることができます。 在宅点滴の主な利点には、高額な施設使用料の回避、患者にとっての柔軟性と利便性の向上、一部の症状の臨床的改善の可能性が含まれます。
在宅輸液のコスト削減
保険会社などの医療支払者にとって、在宅輸液をサポートする主な動機は、病院での治療と比較して大幅なコスト削減が見込めることです。 在宅点滴で使用される薬剤や機器は類似している可能性がありますが、病院、手術センター、診療所の施設使用料を回避することで、多くの場合、1 回の治療にかかる総コストを数千ドル削減できます。 ある研究によると、在宅点滴による抗生物質治療の 3 日間の平均費用は約 3,000 ドルであるのに対し、外来で抗生物質を投与した場合は 16,000 ドル以上かかることがわかりました。 コストの削減は、施設ベースのケアに対して高い免責金額や共同保険レベルに直面している支払者や患者にとっては有利です。
アクセスと成果の向上
経済的な利点に加えて、在宅点滴は多くの患者のケアへのアクセスを拡大します。 すべての地域に点滴機能を備えた病院や診療所があるわけではありません。 在宅点滴は、特に農村部で治療を妨げる可能性がある交通の障壁を取り除きます。 また、病気のため職場や自宅を簡単に離れることができない患者が長期の治療を受けることも可能になります。 いくつかの研究では、在宅注入をより良い臨床転帰に結びつけることもできます。 患者は、医療施設とは対照的に、自宅で治療を受ける方がより快適でストレスが少ないと感じるかもしれません。 これにより、抗生物質の使用や水分補給のサポートなどに対する反応率と遵守率が向上する可能性があります。 患者の満足度も、自宅で点滴治療中に通常の日常生活を維持できる場合と、予約に行くために移動する場合の方が高いようです。
成長を促進する規制と技術開発
好ましい規制変更と技術の進歩により、ここ数十年間、在宅輸液療法の成長が促進されてきました。 メディケアは 1999 年に家庭での抗生物質の静脈内療法の適用を開始し、これは支払者のアクセスを増やす大きなマイルストーンでした。 医療費負担適正化法はまた、在宅点滴のような低コスト効果の選択肢を奨励する価値ベースのケアモデルも促進しました。 新しい輸液ポンプは小型で持ち運びが容易で、非臨床の介護者でも自宅で安全に操作することが容易です。 改良された技術により、古い方法と比較して IV ラインからの感染のリスクが軽減されます。
在宅点滴薬局プロバイダーの役割
在宅輸液サービスを大規模に適切に提供するには、医薬品、機器、看護サポート、請求/償還のニーズを適切に処理するための臨床専門知識とリソースを備えた専門の薬局提供者が必要です。 全国の専門薬局グループが在宅輸液分野のリーダーとして台頭しています。 これらの企業は、さまざまな治療分野で経験を積んだ医師や臨床薬剤師を雇用しています。
結論として、在宅輸液療法の台頭は、米国の医療にとって有望な発展を示しています。 施設ベースの治療と比較して結果を維持または改善しながらコストを削減することで、増大する財政的圧力に対処するのに役立ちます。 規制、技術、臨床専門知識の要素がこのモデルを推進し続けているため、在宅輸液は、増加する患者集団に重要なケアを提供する将来の大幅な拡大に向けて準備が整っていると思われます。 これらのサービスを全国的に展開するプロバイダーにとって、厳格な品質および安全基準を満たすことは引き続き不可欠です。
このトピックについてさらに詳しい情報を得るには:
| https://www.coherentmarketinsights.com/market-insight/home-infusion-therapy-market-4276 |