私は、野球観戦が趣味の一環です。
昨日は、新潟で行われていたＤｅＮＡと巨人戦をＴＶ観戦しました。
昨日は、采配さえ間違わなければ８割はＤｅＮＡに勝機があったと思います。
つまり、昨日は監督を含めたベンチに責任があるのは、一目瞭然です。
問題の場面は、６回の藤井から加賀に変えた場面です。２アウトランナー１，３塁という場面でバッターはロペス。
２アウトで、１つアウトを取れば終わりです。
ＤｅＮＡは、点差が２点あります。
ピンチの場面での継投は、投手心理としてはプレッシャーのかかる場面なので、間を空けるという意味ではいいのですが、余程安定している投手でないと、投入に勇気がいると思います。
交代した加賀は、前の試合でも内容があまりよくありませんでした。
投手のデータは、防御率や過去の対戦データがあてになると思いがちですが、私は直近の調子だと思います。
いくら防御率が悪くても、直近の調子が良ければ問題ないと思っています。もちろん、その逆もあります。ただし、投手の実績は十分に考慮する必要があると思います。
昨日のあの場面で、好投している藤井を続投させるか、加賀に代えるか！？
どちらが、抑えられる確率が高いかというと、当然前者です。
加賀の調子が悪い、更にピンチの場面での継投では、打たれる確率が高いのは目に見えています。
打者が外国人で打ちにくいフォームの投手という判断もあったが、２点勝っている場面なら藤井で同点まではＯＫで、同点になったら代えればよかったと思います。
調子の良い外国人なら、どんな投手でも対応してきます。
ロペスは、そこまで苦手とするタイプの投手がいないと思います。
藤井は、ＤｅＮＡのエースです。エースにはプライドというものが当然あります。
もっと信用してあげないと、可愛そうだと思いました。
藤江の場面も、亀井に２ベースを打たれた時点で、今日は調子が悪いと判断して、その時点で別な投手に代えても良かったと思います。
ただ、ゲーム中は、監督の立場としても、ゲームに集中しているので、頭が回らないと思います。
そして、勅勘が冴えない日は、冴えません。
俺も、よくありますし、人間なら誰でもそういうことは起こりえます。
冷静になれていないときこそ、ミスが起こったり、勘が冴えなかったりします。
気持ちに余裕を持つ、ゆとりを持つことって大切ですね。