STAP細胞の問題について、一連の報道を見ていると、科学者の見方と、その他一般の人達の見方で問題にしている事が違う。
科学者は、論文に感して（一般の人からしてまれば）重箱の隅をつつくような問題点を指摘している。
それに対して、その他一般の人は、大半はSTAP細胞があるのか無いのか、小保方さんが嘘をついているのか本当の事を言っているのか、それの一点に注目していると思う。
それをマスコミが、ごっちゃにして報道しているものだから、論点がより分かりづらいものとなっている。
そもそもSTAP細胞がネイチャー紙に掲載された時の、マスコミからの取り上げられ方、理科学研究所の持ち上げ方に、異様さを感じた。
STAP細胞そのものよりも、小保方さんをリケジョとして持ち上げて、皆がちやほやした。
多分それを面白くないと思った科学者が、論文を改めて読んで、疑問点をみつけて、指摘して批判し、それをマスコミが面白おかしく取り上げる。
取り上げられた事で、過去にも何かあるのではと考え探る、そして博士号の論文等からもみつかる、そんな負のスパイラルの結果、小保方さんを追いかけるマスコミが増えたり、批判が増し、挙げ句の果てには、理科学研究所は、持ち上げるだけ持ち上げておいて、手のひらを返したように責任を押し付けて蜥蜴の尻尾切りのように切り捨てようとする。
某番組で、小保方さんの会見に集まったジャーナリストが沢山集まってとか報道してたけど、あの会見に集まったマスゴミの中で、真のジャーナリズムを持ってのぞんだジャーナリストがいたのだろうか…
ちょっと話は逸れたけど、個人的見解だけど、小保方さんは昨日の会見で嘘は言ってないと感じた。
少なくとも、STAP細胞の存在に関しては、はっきりとした言葉で真っ直ぐ前を見て「STAP細胞は存在します」と言っていたので、偽ってはいないと思う。（逆にこれが全て演技だとしたら研究者じゃなくて女優になることを薦めたい）
では何故、論文に関して、不備が多かったのか。
これはあくまで自分の推測でしかないのだけど、偶然と言うか、不運と言うかが重なり、論文のチェックが甘い状態が重なり、理科学研究所の研究員になった。
そしてその未熟さを見抜けないまま、ある程度容姿もよく話題性がありそうな研究だった為、理科学研究所がリーダーに祭り上げ、しっかりとしたチェックもしないままにネイチャー紙に掲載になるまでに至ったのではないかなと。
まあ、このまま小保方さんが懲戒免職になり、科学者失格の烙印が押されて、どこにも居場所がなくなり、STAPの研究を他の輩が横取りしない事を祈ります。
多分そうなったら、今の小保方さんの状態考えると、自ら命を断つという可能性が高いからそうならない事を祈ります。
ぜひ、自分を戒めるところは戒めて、改めるところは改め、研究を続けて実用化して欲しいものです。
長文読んで頂きありがとうございました。