相互合意で虚偽表示によって作成された借用証
↑これって。。まずいんじゃない?
例え、実際の返済金でないとしても。。
どうして「虚偽の借用書」を作り、そこに捺印したのか。。
ホテル側は「当時は仲が良かったから・・便宜提供してもらえる」からと捺印。。
お互いに、「嘘の借用書」を使わないといけない理由があったって事?
業者に入金された既成金を除いて、トスカーナホテル側で使用するのに便宜を提供すると・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://v.media.daum.net/v/20141211165006397?f=o
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
《JYJキム·ジュンストスカーナホテルvs建設会社、訴訟》
建設会社・・・農協から受けた施設資金をホテル側に貸した
ホテル側・・・・訴訟中の件は確かだが 借入はなかった
トスカーナホテル(代表取締役キム·ジュンス)が、オープンから2か月が経たないうちにホテル施工担当の建設会社側と法的紛争に巻き込まれた。
事件の要旨は、C建設会社がホテル側にお金を貸したが、適時に返済されず裁判所に不動産仮差押えを申請、これに裁判所が理由があると判断、建設会社の要望を聞いた。
しかし、ホテル側は「建設会社からお金を借りたことがない」と裁判所に異議申し立てをした状態だ。
つまり、建設会社は、「お金を貸したので返済して」という主張であり、
ホテルは「お金を借りたことがないのに、なぜ返済する必要がある?」
と対抗している。全く異なる立場を持っている両者の主張だ。
済州地方裁判所は先月11月17日に、なぜ建設会社側の要求に「理由がある」と判断し、ホテルの不動産仮差押えを決定したのだろうか?明確な証拠を提出しなければ、裁判所が うっかり(下手に)決定しないはずだ。
これに対してホテル側の関係者は「裁判所に提出された借用証は「原本」
ではない」という主張を展開している。
ホテル側は「現在、C建設会社を相手に訴訟を進行中なのは事実。
借入は決してなかった」と明らかにした。
ホテル側が提示した反論資料の中で、実際の借用証の原本と明らかにした文書によると、借用証の下部に明らかに「実際の返済額ではない」と明記されている。この文書で、トスカーナ側と建設会社の代表取締役の捺印が押されており、上記の事実を証明するとホテル側は説明した。
ホテル関係者は、「この文書をC建設会社は持っていない。当時は関係が良かったため、銀行に施設資金融資を申請し 業者に入金された既成金を除いて、トスカーナホテル側で使用するのに便宜を提供すると約束した」と述べた。
「ただし、建設会社側で 会計資料用に必要だと借用証を要求した。当時、
今のように悪用されないかと懸念し、事前に確認書をもらった」と説明した。
韓流スターのキム·ジュンスが、すぐに日本で公演を行う予定だが、このような議論が公演が支障を与え、公演を終え次第、絶対黙しないと明らかにした。
一方、ホテル側は「工事費の水増しでなんと2倍以上の工事費を着服したという証拠を発見した」と明らかにし、建設会社側と法的訴訟の全面戦争を予告した。