結論から言うと、これ、「歴史認識」の話じゃないんですよね。
もっと正確に言うと、“次の戦争の主導権”を巡る言葉です。
習近平氏が「軍国主義復活」と言った瞬間、中国は日本を、 “歴史問題”としてではなく、“安全保障上の脅威”として位置づけ始めてる。
ここ、かなり重要。軽く見ると危ない。
まず中国にとって、
「反ファシズム」
「抗日戦争勝利」
って、単なる歴史教育じゃない。
国家統治の正統性そのものなんですよね。
中国共産党って、「日本軍国主義から中国人民を救った」という物語で、国家統合してる部分がある。
だから日本の再軍備って、中国側から見ると、単なる防衛政策で終わらない。
中国国内では、「再び日本が危険化している」という 物語に、自然に接続される。
しかも今の中国、かなり内部が苦しい。
若年失業。不動産不況。外資流出。
地方財政悪化。全部重なってる。
こういう時、国家って何をするか。
外部脅威を必要とするんですよね。
これ、中国だけじゃない。人間も同じ。
自分の中が不安定になるほど、
「悪いのは外だ」と言いたくなる。
だから国家は、歴史を使う。
感情を動員する。
「危険な外敵」を必要とする。
つまり今回の発言って、日本批判でもあるけど、同時に、 中国国内向けメッセージでもある。
しかも今回、ロシアと並んで発言してる。ここ、かなり大きい。
つまり中国は今、
「第二次大戦の戦勝国連合」という立場を、再強調してるんですよね。
これ、単なる歴史道徳じゃない。
地政学です。
ロシアと中国は、現在の国際秩序を、
「西側が支配した秩序」と見てる。
だから今、“戦後秩序の再定義”を始めてる。
その中で日本は、
「米国側陣営の前線国家」
として見られてる。
現実を言うと、日本も実際、
かなり再軍備方向に動いてる。
防衛費増額。反撃能力。
武器輸出緩和。南西諸島強化。
全部、中国側から見ると、
「対中包囲網」に見える。
ここで重要なのが、
日本がどう説明してるかじゃない。
相手がどう受け取るかです。
安全保障で一番危ないのって、
能力そのものより、 “認識のズレ”なんですよね。
日本は、「防御のため」と思ってる。
中国は、「封じ込め準備」と思う。
すると双方が、
「先に危険化したのは相手だ」
と思い始める。
これ、安全保障のジレンマ。
片方の防御が、相手には攻撃準備に見える。
だから軍拡って、連鎖するんですよ。
しかも今、そこにロシアもいる。
ウクライナ戦争以降、ロシアは西側と完全対立モードに入った。
そのロシアと中国が、
「反軍国主義」
「反ファシズム」
を掲げ始めてる。
つまり今起きてるのって、
「西側 vs 中露」
という構図の正当化でもある。
日本、かなり前線側に置かれ始めてる。
ただ、ここで単純な愛国や反日で語ると、全部見失う。
「中国だけ悪い」「日本だけ悪い」
そんな単純な話じゃない。
国家って、結局、恐怖で動くんですよね。
中国は、米国包囲を恐れてる。
日本は、台湾有事を恐れてる。
ロシアは、NATO拡大を恐れてる。
アメリカは、覇権低下を恐れてる。
つまり全員、「失う恐怖」で動いてる。
人間って、合理だけでは動かない。
国家もまた、 “巨大化した感情共同体”みたいなものなんですよ。
だから歴史問題って怖い。
歴史って、理屈じゃなく、感情を動かすから。
しかも感情って、事実より強い。
仏教で言えば、
執着が記憶と結びついた状態
です。
「あの時傷つけられた」という記憶って、個人でもなかなか消えない。
国家なら、なおさら。
最小限の救いを言うと、必要なのは、
歴史を忘れることじゃない。
歴史を“武器化”しないことなんですよね。
でも人間って、苦しみが深いほど、記憶を武器に変えてしまう。
そこに修羅が生まれる。
国家もまた、人間の弱さから逃げられない。
その現実を直視するところからしか、
本当の平和って始まらないんだと思う。
南無阿弥陀仏。