「回収命令あれば事故防げた」 一酸化炭素中毒死で国を提訴
北海道苫小牧市のアパートで平成１８年１２月、トヨトミ（名古屋市）製の石油温風機「ＬＣＲ－３」の不完全燃焼によ り７人が一酸化炭素（ＣＯ）中毒死した事故で、当時の通産省（現経済産業省）が回収を命じていれば事故は防げたとして、遺族２人が１８日までに、国に計約 ８０００万円の損害賠償を求める訴訟を札幌地裁に起こした。
訴えを起こしたのは、長女＝当時（５）＝と、三女＝当時（２５）＝を亡くした母親２人。
訴状によると、１０年に通産省は問題を把握していたのに、消費生活用製品安全法に基づく回収命令を出さなかったため、その後も事故が続いたとしている。
経産省は「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。
２人は今年３月、トヨトミにも同額の損害賠償を求めて提訴している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080618/trl0806181238004-n1.htm
ん？
おばーちゃんたちが、三女の娘２５歳と孫である長女５歳をってことかな？
それにこれだけ見れば裁判起こすのも無理はないかなーって思ってた
ん？
「トヨトミ」にも同額の損害賠償？？？
合わせて１億６０００万ですか
今はリンク切れになっている読売での抜粋
北海道苫小牧市のアパートで２００６年、メーカーが自主回収中だった石油ファンヒーターを使用し、幼児を含む７人が不完全燃焼による一酸化炭素（ＣＯ）中毒で死亡した事故を巡り、遺族が製造元の「トヨトミ」（本社・名古屋市）を相手取り、総額約８０００万円の損害賠償を求める民事訴訟を近く札幌地裁に起こすことを決めた。
提訴するのは、事故で娘と孫を亡くした北海道日高地方の女性（５８）ら遺族２人。
一家は、廃棄されていたヒーターを再利用していた。
トヨトミは「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。
（2008年3月23日10時22分 読売新聞）
おいおい
最初の記事、肝心なところが抜けてるじゃないか
産経も酷い記事に仕上げてるなぁ
文法もおかしいしさ
ボクもあまり文法は言えないけどね
えーっと、Q数上げと、下線入れておきました
多くは語りません
唆してる奴が裏にいるんじゃないのかな
麻雀演武 公式サイト グランドオープン