◆人種差別的言葉
２審は「人間動物園」という表現をめぐり、１審の判断を大きく覆した。
１審は「『人間動物園』で見せ物にしたことを過去の歴史的事実として紹介したにすぎない」としてＮＨＫ側の主張を認め、表現の妥当性に踏み込まなかった。
２審はパイワン族の日英博覧会出演について「民族の誇りを持って自発的に行ったとする見解も有力。パイワン族の間では今でもよい思い出」と指摘。
その上で、番組ディレクターが「一部学者が唱えた『人間動物園』という言葉に飛びつき、番組の大前提として採用した。志と誇りを持って出向いたパイワン族や取材に応じた高許さんを侮辱した」として、父娘の人格権侵害を認めた。
さらに「人間動物園」との表現について「人種差別的な意味合いを感じさせ、嫌悪感すら感じる言葉。広く娯楽一般を意味する『見せ物』とは本質的に意味合いが異なる」と断じた。
◆なお残る問題点
高許さん以外の台湾人、パイワン族の名誉毀損（きそん）については「当時の日本政府を批判しようとした報道も表現の自由として尊重されるべきだ」として、ＮＨＫの法的責任を認めなかった。
しかし、同番組をめぐっては、台湾統治下の暴動・鎮圧を「日台戦争」と表現▽台北一中の南方系台湾人を漢民族と紹介▽台湾の中学教科書が大きな功績と伝える後藤新平の諸政策などを「日本統治の深い傷」と表現－など、判決が指摘した以外にも「表現の自由」では片付かない多くの問題点が明らかになっている。
「負の遺産」からの脱却必要
ＮＨＫの松本正之会長は５日の定例会見で、「ＪＡＰＡＮデビュー」をめぐる控訴審判決について「判決内容を精査している。今後の対応はその結果を踏まえて判断したい」と述べ、上告を検討していることを明らかにした。
同番組は埼玉県の県立高で台湾への修学旅行教材として生徒に視聴されていたことが分かり、県議会などが問題視。ＮＨＫにとって決して「過去の番組」とはなっていない。
松本氏は３日の衆院総務委員会で、平成２３年に会長に就任後、番組内容を事前確認するＮＨＫの考査部門を会長直属組織にするなど「再発防止策」を強化したことを説明した。
それでも、オスプレイや特定秘密保護法案などをめぐる報道に対し、「一面的」「偏向している」といった批判があるのがＮＨＫの現状だ。
こうした批判は、次期ＮＨＫ会長の人選にも影響を与えるとみられている。来年１月の退任を表明した松本氏だが、松本氏にとって「ＪＡＰＡＮデビュー」裁判は福地茂雄前会長から引き継いだ「負の遺産」だった。台湾の人々を傷つけた番組作りを断罪した今回の判決を真摯（しんし）に受け止めることは、負の遺産から脱却しようとするＮＨＫの姿勢を示すことにもなる。