キム・ヒョンジュン弁護士"A氏、暴行や遺産は事実ではない。妊娠もNO" | 恋するsanajoong☆キム・ヒョンジュン ONLY ONE☆

恋するsanajoong☆キム・ヒョンジュン ONLY ONE☆

ー自由人は宇宙神がお好きー
運命の人に出会った奇跡…
…キム・ヒョンジュンが心の住人…
もはや…添い遂げて一緒に歩んでいきます^^
この奇跡…大事な宝物♡

http://m.entertain.naver.com/read?oid=108&aid=0002693667&lfrom=twitter
キム・ヒョンジュン弁護士"A氏、暴行や遺産は事実ではない。妊娠もNO"

記事入力2018.04.18午前11:34
最終的に修正2018.04.18午前11:35


歌手兼俳優キム・ヒョンジュン(32)側の弁護士がキム・ヒョンジュンの元ガールフレンドのA氏がキム・ヒョンジュンから暴行によって遺産を受けたという主張は事実でないと再度強調した。

ソウル高等裁判所第32民事部は18日A氏がキム・ヒョンジュンを相手に起こした損害賠償訴訟控訴審2番目の弁論期日を開いた。 同日、キム・ヒョンジュンの担当弁護人は"原稿がインタビューを通じて明らかにした内容は事実ではない"と強調した。

弁護士は"これに先立って行われた刑事事件でも明らかになったように、A氏がキム・ヒョンジュンから暴行を受けて流産をしたと主張するのは事実ではなく、この内容がうそであることを原告本人も認識していたという点を申し上げる"と話した。

さらに、"原稿が妊娠テスト機の陽性反応が出たと友達にメールを送ったということだけで暴行による遺産と2次妊娠が事実だと主張したが、捜査記録によるとこの内容すべて事実がなかった"と明らかにした。

弁護士は"もちろん、原稿は当時妊娠を行わず、原告自ら、妊娠および遺産関連の治療を受けた事実もない"と付け加えた。

A氏は今年2014年"キム・ヒョンジュンの暴行に遭って子供を流産した"などの暴行致死事件と、傷害容疑で告訴をした取り下げた。 以降A氏は2015年4月の金ヒョンジュンを相手に16億ウォン相当の損害賠償請求訴訟を提起し、キム・ヒョンジュンはこれに"A氏が遺産、人工妊娠中絶をしたというデマに巨額を要求した"、A氏を告訴した。

ソウル中央地方裁判所第25民事部は今月2016年8月1審判決でキム・ヒョンジュンの手を取り、"A氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ"は判決を下した。 これにA氏は判決を不服とし、控訴状を提出し、事件は2016年9月ソウル高等裁判所第32民事部に送られ、4ヵ月後の2017年1月初の弁論期日を持った。


しかし、この過程で、検察が「Aさんが詐欺未遂や出版物による名誉毀損の疑いで起訴され、裁判に引き渡された」とし「起訴された後、この事件の裁判の過程を見守る」と控訴審を事実上無期限延期している。

以後視線はAさんの詐欺未遂や出版物による名誉毀損容疑裁判で傾いた。事件を引き受けたソウル東部地方裁判所刑事4単独はAさんの二容疑について一つは無罪を、もう一つは、罰金500万ウォンを宣告した。



ユンサングン記者sgyoon @

著作権者ⓒ「リアルタイム演芸ニュース速報、スターのすべてのもの」








法"A氏の立場変化した部分があって見える。明確に整理しなければ"本文を聞くこと設定
記事入力2018.04.18午前11:42
最終的に修正2018.04.18午前11:43


裁判所が歌手兼俳優キム・ヒョンジュン(32)の元ガールフレンドのA氏の16億ウォン相当損害賠償請求訴訟と関連し、明確な立場の整理をすることを要求した。

ソウル高等裁判所第32民事部は18日A氏がキム・ヒョンジュンを相手に起こした損害賠償訴訟控訴審2番目の弁論期日を開いた。 同日、裁判部はA氏側の弁護人を向かって"1審判決文の内容とその後提出した準備書面等を照らしてみると、A氏側の不法行為内容に対する立場が変わったものと見せる余地が多いように感じられる"と話した。

裁判部はさらに、"請求内容も見分けがつかない部分がありそうだ。 違約金請求内容などについて内容を具体的に明示して、文書で提出してほしい"と答え、A氏側の弁護人も"わかった"と答えた。

一方、キム・ヒョンジュン側弁護人は裁判部の反訴に対する質問に"恐喝、欺罔、不法行為による名誉毀損などを理由に反訴を準備している"、"慰謝料がなく、損害金に対する補償が必要なもの"と説明した。

A氏は今年2014年"キム・ヒョンジュンの暴行に遭って子供を流産した"などの暴行致死事件と、傷害容疑で告訴をした取り下げた。 以降A氏は2015年4月の金ヒョンジュンを相手に16億ウォン相当の損害賠償請求訴訟を提起し、キム・ヒョンジュンはこれに"A氏が遺産、人工妊娠中絶をしたというデマに巨額を要求した"、A氏を告訴した。

ソウル中央地方裁判所第25民事部は今月2016年8月1審判決でキム・ヒョンジュンの手を取り、"A氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ"は判決を下した。 これにA氏は判決を不服とし、控訴状を提出し、事件は2016年9月ソウル高等裁判所第32民事部に送られ、4ヵ月後の2017年1月初の弁論期日を持った。

しかし、この過程で検察が"A氏が詐欺未遂及び出版物による名誉毀損の疑いで起訴され、裁判に持ち込まれた"、"起訴された後、この事件の裁判過程を見守る"、控訴審を事実上無期限延期したことがある。


ユンサングン記者sgyoon@

著作権者ⓒ'リアルタイム、芸能、スポーツ速報、スターのすべて'スターニュース、