読んでいると本当に興味深い、
これとか、めっちゃ面白い
『世界の宗教』
Total marks awarded 33/34
AIさんに訳してもらいましょう
ーーー
宗教におけるマリワナ
ー異なる宗教において、医療用大麻の使用はどの程度倫理的か？
はじめに
2014年7月、ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモは、Compassionate Care Actに署名しました。Compassionate Care Actは、ニューヨーク市民にサービスを提供する包括的な医療大麻プログラムの創設を監督する法案です。2017年4月25日現在、このプログラムは1万7000人以上の患者に医療用大麻を提供しています。(ニューヨーク州、2017年）大麻の合法化に向けたこの動きは、ニューヨーク州だけではありません。医療用大麻だけでなく、大麻のレクリエーション利用も喫緊の課題となってきており、最近ではカリフォルニア州、ネバダ州、アリゾナ州、マサチューセッツ州、メイン州で、大麻を非犯罪化する医療大麻法が州庁を回り始めている。28の州が医療用マリファナ法を制定しており、ワシントンD.C.と合わせて4つの州が成人のレクリエーションとしてのマリファナ使用を合法化している（ブレイク）実際、マリファナ問題は州議会議員だけでなく市民からも支持されている。
ギャラップ社の世論調査によると、2003年と2005年のマリファナ合法化への支持率はわずか35％であったが、現在の米国成人の支持率は60％である（Gallup）。薬用、娯楽を問わず、州議会での大麻合法化への支持が高まっているのが現状です。さらに、多くの人がマリファナについて迷っており、ニュースで聞いたこと、オンラインで読んだこと、過去に経験したこと、友人から聞いたことなどに影響されている可能性があります。また、大麻の使用に重要な影響を与えるものとして宗教がありますが、宗教に関して大麻をどうするのかという疑問も多くあります。現在の連邦法では大麻は違法とされていますが、宗教が医療用大麻の倫理的使用を認めているかどうかという疑問は残ります。この調査の目的上、医療用大麻の使用は、合法的な意味での使用であり、第三者的な手段で入手したものではないことが前提であることに注意する必要があります。ラスタファリアンなど、大麻の使用を推奨する宗教もあるが、本稿で取り上げる宗教は、ユダヤ教、イスラム教、キリスト教である。これらの宗教のテキストには、マリファナの使用に関する直接的な記述はありませんが、神父やその他の神学者の言葉を研究することで、医療用マリファナの使用に関する倫理観や使用に関するシナリオを合理的に判断するのに十分な証拠を集めることができるのです。
中略・・・・
結論
医療用大麻の使用をめぐる倫理観に対する答えは、これまで明確ではありませんでした。宗教のテキストでこのトピックに言及しているものが非常に少ないため、さらに薬用という設定であればなおさら、さまざまな項目と、その宗教がそれをどう見ているか（アルコールや他の薬物に対するスタンスなど）を参照する必要があります。しかし、他の薬物では大麻のような医療効果が表れることはほとんどないため、それもまた課題となります。また、宗教上の権威ある人物の報告が相反することがあるのも、課題となる要因です。宗教家の中には、その時代や場所、宗教的風土の産物であり、宗教的なテキストに基づいた深い考察ではなく、一般大衆のそのテーマに対する感情を反映している場合もあります。例えば、カトリック教会は、同性愛者を非難していたのが、自分のセクシュアリティを受け入れ、奨励するようになりました。(アレン、180）それぞれの宗教、ユダヤ教、
キリスト教、イスラム教は、倫理的に完全に許容するものと、使用を完全に禁止するものの中間に位置する答えを持っています。ユダヤ教とキリスト教では、この答えはより倫理的な容認のスペクトルに入ると言えるでしょう。
両宗教の聖典は、医療目的のアイテムの使用を認めています。この2つの宗教は、基礎となる信念が非常に似ているため、理にかなっていると言えます。キリスト教の聖書の例は、イエスが治癒のために規則を破ったという事実を指摘するのに役立ちます。もしそうであれば、病気の人を癒すために大麻を使用することは優先されるべきです。ユダヤ教の場合、大麻の倫理的使用を支持する文章が少ないため、経典の言葉はそれほど支持されません。しかし、ユダヤ教の哲学者やラビは、薬用大麻の使用を公然と支持しており、その言葉を総合すると、大麻もより倫理的な範囲に属すると考えることができます。イスラム教は、他の2つとは異なり、このテーマに対してより厳しいスタンスをとっています。イスラム教では、肉類から食べ物や飲み物まで、体内に入れるものを非常に重要視しており、「不浄」とされるものを摂取することは非常に重大な違反となる。しかし、ユダヤ教とは異なり、イスラム教の宗教指導者たちは、ほとんどの用途で大麻を禁忌と明確に考えており、医療への応用という考えにもあまり寛容ではありません。特にハラームや「酩酊」とされるものは、最も忌避される対象に該当する。このような宗教的な分類から、大麻がイスラム的な意味で倫理的な使用とされることは考えにくい。このようにマリファナに対する厳しい判決は、それ以外の使用は嘲笑、恥、あるいは罰を受ける可能性があるため、本当に最後の手段である場合にのみ使用することを意味します。(ピーターズ）イスラム教では、医療用大麻の使用は倫理的とはみなされず、その使用は許容範囲よりもタブーで禁じられたものである、という端緒になります。結局のところ、白か黒かということはないのです。
要約してもらいましょう
本稿では、医療用マリファナの使用が異なる宗教においてどの程度倫理的かについて探究している。現在、アメリカでは28州が医療用マリファナを合法化しており、4州とワシントンD.C.が大人向けの娯楽目的でマリファナの使用を合法化している。このような状況下で、宗教によってはマリファナの使用が許可されるものもあるが、本稿ではユダヤ教、イスラム教、キリスト教を取り上げて検討する。ユダヤ教とキリスト教では医療目的でのマリファナ使用に対して倫理的に許容されるとされ、イスラム教ではマリファナの使用が大変厳しく禁じられており、医療目的でも倫理的とはされないとされる。宗教によって異なる考え方があるが、どの宗教でもこの問題に関する答えは完全に明確ではない。
ーーー
しつこいけど、これは17歳が書いたEssay、
日本では、高校生がこんなに考えて、アウトプットする機会はあるのかな？
医療大麻はこういうものです、
良いと思います、悪いと思います、の２極論で、
理由考えさせる、自分の意見をもつ、そういう機会は多分ないでしょう。
医療大麻といえば、数年前のワイドショーがタレント逮捕をゴシップネタで扱っていた。
悪魔狩りみたいな報道を見てるだけだと、子供たちの認識は『悪』と形成されていくのですよね、
TV等のマスコミはから、子どもたち、いや大人もだけど強い影響を受けて、
考える前に『悪』とインプットされたまま、当たり前でしょ、みたいになっていく、
だから、どうしてだと思う？ と聞かれると、
『そんなの当たり前でしょ！』と怒るとか、
『知らないの？！』（馬鹿なの？）と見下すとか、
こういうことを考えている17歳は世界にたくさんいるわけで、
グローバル社会で、当たり前なんてないし、だから通用しないし、
理由が言えないというのは、それこそ（馬鹿なの？）と、感じさせてしまうかもしれないのです。
コロナの時に、日本の大学生のオンライン授業を見たときに、
え？インターの中学生みたいなことしてない？ と感じたのは、
こういうことなのかもしれないです・・・
今は2023年、グローバル社会です、
こういうの必要だな〜 と思われる方はぜひ！
インターナショナル式の学び、グローバルディスカッション・プレゼンテーションクラス
一緒にプレゼンをしてみませんか〜
お問合せ/お申込は、こちらのフォームよりお願いいたします。
誰も知らないAO入試／中高校生のお子さまとお話し会
親子ではじめの一歩・グローバルディスカッション・プライベート体験（無料）
グローバルディスカッション・プライベートコーヒーブレイク（無料）／親
グローバル ”プレゼンテーション”／子ども
グローバル教育_LINE・OPENチャット（無料）／親