『前橋地裁 わいせつ誘拐罪』 傍聴
今年初めての裁判傍聴。午前中は外国人被告の判決のみだったのでスルー。判決は大体20分位で終わるので、できるなら検察と
弁護の遣り取りを聞きたい。午後１：30に１号法廷で「猥褻誘拐」
児童少年健全育成条例違反の公判があるので、それまで
時間つぶしに前橋の「御城印」3か所廻りすることにした。
（後日UP）今日の前橋は4月としては恐ろしい暑さで
地裁内はエアコンで冷やしていた。開廷5分前屈強な警官に
両手施錠を掛けられた被告人が入廷した。長髪で小太り、
顔は見えないが、こういうタイプがSNSで少女を誑し込んで
撮影し、ネットで流してしまうのか？あくまで容疑者だから
冤罪のこともあるから、強くは言えない。
でもSNSで網張って、未成年を高崎駅に呼び出し、同意の元に行為に及んだ。コスプレがお互いの共通の趣味。相手が16歳だな
んて知らなかった。被告と弁護側はそこを強調した。
しかし検察側は前科者で執行猶予中に、無職で、写真撮影会があると県内ホテルで行うはずが、ラブホテルに連れ込んで、ベッド
に結束バンドで縛り付けて、目隠し口に粘着バンド、コスプレの服着させて、脱がせてついでにパンツ脱がせたら、大声出された
ので・・・・
急いで駅まで送って帰した。検察の供述書と全く反対のことを被告・弁護側が言っていた。私は昨年何回か刑事裁判を傍聴した
が、
ホントのことは加害者と被害者しか知らない。
検察側は証拠や証言を積み上げて９９％犯人だと確証したから裁判に持ち込む。然し弁護側は「はいそうです。」とは言わない。
容疑者の罪を軽くするため、犯行の真意はそうではないかも？
国政弁護士かどうか知らないが、被害者やその家族の悲しみなどどこ吹く風で「盗人にも三分の理」をのたまわく。
画像：AI裁判 小川進著より借用＞
容疑者はコスプレ着を脱がす時、間違って脱がしたとか、女高生であることを知らなかったとか、見苦しい聞き苦しい。
冤罪でない限り、被害者の供述があれば言い逃れできない。こんな恥ずかしいこと嘘で女高生が言えるか。SNSで連絡取るのもア
カウント女の名前を使っていたのは、相手に安心感を与える為で、被害者はコスプレの撮影会に女カメラマンが来ると思ってい
た。常套手段のモデル専属とか打ち出して、脱がすこと甚だしい手口。どう言い訳しようが小太り長髪君に児童買春試みがあった
のは明白であろうな。裁判審議前に裁判官が被告に向かって必ず言う。「貴方には黙秘権がある。裁判で不利と思うことがあった
ら言わなくていい。ずっと黙っていてもいい」と。これって非常に被告人の精神をリラックスさせるよね。毎回思う。嘘は言わな
いにしても検察陳述を弁護側の言われるままに言い訳する文言を引導するような気がしてならない。これが犯行の間に入った両仲
介者の利害。
今では町のあらゆる所に監視カメラがあり、容疑者が撮ったケータイには証拠が残り、執行猶予中だったのだから、その期間大人
しく過去の罪意識に謹んで自省していればいいものを再犯者は再犯を繰り返す通例通り、またやっちまって、捕まっちまったい！
ウチらにも若い孫がいるのでSNSでおいしい話には乗らないで、親なり友達なりに――そしてG-G2乗Ba-Ba2乗なりに相談して
からでも決して遅くない。世の中には迷える小羊もいれば卑劣な狼もいる。そういう人は大体は面と向かって話さない。名前を偽
って、美味しい偽りであなたを這い上がれないドン底に落とそうと手ぐすね引いている。私も名前を明かさないブログ書きだから
決していい人間とは言えない。でも名前をオープンにするとリスクが多い時代にブログをやり始めた。顔を余り明かさないのもそ
のためだ。両方とも問題ないならFacebookに移行したことだろう。ブログをやっていても他人を泣かさないよう、傷つけないよ
う、気を付けているけど・・・。
自省する点はいっぱいある。これが人のふり見て我が身を直せ、
裁判傍聴の感想である。また時間を作って来月聞きに行きたい。
画像：＞戦争裁判にかけなければならない重罪な奴。イラストはネットで借用しました。感謝。
