前々回のブログで紹介した、安藤裕（元衆議院議員・税理士）氏のYouTube動画「安藤裕チャンネル 信用創造と国債・完全解説シリーズ（全3回）」は、かなりインパクトがあったのではないでしょうか。今年の２月８日に行われた「タッカー・カールソン～プーチン大統領インタビュー」も相当なインパクトでしたが…、本当の意味での”変わり目・節目”を目の当たりにしている様な気が致します。例えば、「アメリカの慢性的な財政赤字」という”ベタな話題（問題）”があります。でもこれは、前述の安藤氏の「政府の赤字はみんなの黒字」の理屈で考えてみれば、「（通貨）覇権国アメリカの赤字は他国（属国）の黒字」ということにはなりませんか…。安藤氏の解説では、（信用創造的に考えれば）「政府の赤字」は「みんなの黒字」で”（帳簿的には）相殺”されてしまう…、つまり、「政府の赤字」は「みんなの黒字」で帳消しになってしまう…という事でした。オカシな話しにも聞こえますが、「政府が赤字も黒字もゼロ」だったら、「みんな（国民）の赤字も黒字もゼロになってしまう」のです。当然ですが…、そこでは”皮肉にも”「貨幣」の存在も同時に消えてしまう…という事なのです。ということは…、あれだけ声高に叫ばれる「政府の財政赤字」とは、単なる”（税収の為の）方便”に過ぎなかったのか…。
前回のブログでは、ウィトゲンシュタイン「論理哲学論考 4.243」と、プラトンの「探究のパラドックス」の問題を「コミュニケーションに於けるコード化（同一性）の問題」として考察しました。これは、非常に微妙な問題で、自分（モナドA）側が、相手（モナドB）側にコミュニケーションするとき（”売り手”が商品を売ろうとするとき）、「コード化（同一性）」が発生すると考えるのです。ここで、考えるべきは「自他（自己と他者）の問題」で、「自分（モナドA）」が「相手（モナドB）」に受け入れられるかどうかの問題であり、それは「変換・交換」を意味します。そこでの「コミュニケーション（対話）・変換・交換」は、「コード化（同一性）」としか言いようがありません。
そして、「自己（モナドA）側」と「相手（モナドB）側」との「（同一性による）コミュニケーション（対話）」が発展するとお互いに”こなれて”くる訳で、そうなってくると、プラトンの「探究のパラドックス」、「論理哲学論考 4.243」の問題になってきます。この問題になると、このシリーズ㉝で述べた「意味同等性・意味相似性」となり、「同一性（＝イコール記号）」ではないと考えます。これもチョットややこしいですが、「プラトンの探究のパラドックス」「論理哲学論考 4.243」と、安藤氏の云う「政府の赤字とみんなの黒字は相殺されてしまう」は、（考えようによっては）同じ様な事に思えてしまうのです。
…つまるところ、今回の結論として（？）…、やっぱり「おカネ（貨幣）」は要らなくなってくるんじゃないだろうか…。