いつもながらの”行き当たりばったり”ですが…、今回は、当ブログ謹製の「インタラクティブ・モナドロジー（対話型単子論）」を説明して参りたいと思います。前回まで、「存在（それ自体）」や「恒真命題」等を論じていた訳ですが、依然として「それ（存在）をどう”認識”しているのか…？」という問題が残ります…。「コール・アンド・レスポンス（呼びかけと応答）的認識論」は、自分の考える”全く新しい認識論（存在論でもある）”になります。概念図は次のようになります。
主体 ⇒ 認識像 ⇐ 客体
モナドＡ 視線（光）（同一性） （反射） モナドＢ
（存在Ａ） （連続性） （存在Ｂ）
上図の様に考えて頂ければ…という感じです。「モナドＡを主体」「モナドＢを客体」とすれば、”モナドＡ（主体）”にとっての”モナドＢ（客体）”とは、真ん中の「認識（像）」に過ぎません。「認識」自体も、「インタラクティブ・モナドロジー」では、「コミュニケーションの産物（同一性）」と考えてしまいます。つまり、視覚的には…、”モナドＡ（主体）”側にとっては、相手（モナドＢ・客体）側を、「像（認識像）」として認識しているに過ぎないのです。
ここで改めて強調しておきたいのは…、何れにせよ…、我々は「コミュニケーション（対話）」を通じなければ物事を知り得ないということであり、これは所謂、五感（視覚・聴覚・臭覚・味覚・触覚）も同等のように考えます。…そういう意味での、（以前から述べていた）「”存在”と”存在論”とは別モノである…」や「理屈（存在論）では”存在”に辿り着けない…」でもあったのです。
もう一つ強調しておきたいのは、主にヨーロッパ（西洋形而上学・西洋哲学）的文脈では、一般的な物事（ヒト・モノ…等）は「（＝イコール）存在」と考えられ、極めて物質的、即物的に扱われる傾向にあります。しかし、この「インタラクティブ・モナドロジー」「コール・アンド・レスポンス」的概念では、その「物事（存在）」とは「認識像」でしかありません。言い方を変えれば、我々が知り得る「存在」とは、基本的に「”存在”の一面（コミュニケーション的認識像）」でしかないと考えるのです。近代的には…、その都度「理屈（論理）・言い訳・意味付け」的な言い掛かり（？）を「大義名分」として、「物事（ヒト・モノ…等）・存在」を支配しようとしてきたのです…。面白いことに、「インタラクティブ・モナドロジー」的に考えていくと、不思議と物事に対して”謙虚”になってくるのです。…何となく東洋的な感じもあり、やはり「パンドラの箱が開いた…」んでしょうか…。