息子の国語の勉強を見ていて、思う。
時間に追われず、解くと、良い解答作るんです
だから、例えば、読解問題が一題しかないテストなら、7割は取れる。
上手くいけば8割。悪くても6割。
栄光の過去問は、読解が2題だけど、問題数が少なくて、素直な設問多いので、息子的には解きやすい。
逗子開成の過去問は、問題数はそこそこだけど、それほど難しくないので、解きやすい。
聖光学院は、ちょっと面倒くさい(これは私の感想)
でも、試験時間が60分あるから、まだまし？
問題数多め。
あんまり、息子向きじゃないような気がする…
まだ、ほとんど解いたことないから、なんとも言えないけど。
で。
我が家のお気に入り、浅野なんですが…
浅野の国語、四谷大塚の模試みたいなんやけど
問題数多い。
問題処理能力が問われるテストって、苦手なんだよなー
もー、ほんとに！
だから、四谷大塚の模試より、サピックスの模試の方が解きやすいんだよー。
特に算数、国語は。
息子は、処理能力が高くないし、もともとの思考の型が深いので、問題数が少なくて、制限時間が長いテストの方が向いてる…と思う。
問題処理能力は、多少は鍛えられると思うけど…
鍛えた方が、模試で良い点数取れるし、便利やと思うけど…
けど…
けど…
今更ながら、私に迷いが出てきた
第一志望校は栄光だから、問題傾向もあってると思うし、そのままでオッケー。
第三志望校は今のところ、逗子開成で、素直な問題だから、息子の処理能力でも問題なさそう。
問題は第二志望校。
迷いなく、浅野ーって思ってたんだけど、
何回見学にいってもやっぱり好きなんだけど、
過去問の相性はあんまり。
実力が伴ってないから、そう感じるのかなぁ？
そういう側面はあるとは思うんだけど…
正直、私は浅野の過去問より開成(麻布も武蔵も)の過去問の方が好きだー。
あー、言っちゃった。
開成の算数・国語が取れるようになるより、処理能力上げて(プラス基礎学力も安定させて)浅野の過去問が取れるようになる方が簡単かもしれないけど、
開成の問題を解くことに求められる力を身につける方が楽しい。
…と私はふいに感じてしまった
あー、やっちまった感。
あかん。
脳内暴走。
第一志望校、栄光学園。
第二志望校、逗子開成。
チャレンジ校、開成。
あ、楽しい。
あー、脳内暴走
2月1日開成
2月2日栄光
2月3日逗子開成
2月4日聖光？
2月5日逗子開成
とりあえず、過去問色々解いてみよう！
あー、あかんわ〜
私が楽しいことしかしたくない人だから、
楽しいこと思いついたら、試したくなるー。
息子は、私より忍耐強いから、好きじゃなくても頑張れるんだけどなー。
ま、過去問解かせてみて、感想聞いてみるかー。
解ける解けないじゃなく、好きか嫌いかの感想。
過去問解く時間もなかなかないんだけど…
ゴールデンウィークとか使って。
息子は逗子開成を気に入っているから、私が本気で逗子開成進学を良い！って(未練なく)思えるなら、私の脳内暴走プランは楽しいな
と、ここまで書いて、
これは私の受験になってないかーって、ちょっと我に返りました。
息子の受験。
息子の受験。
息子が決めることかー。