まぁ、住みたい人は住んで、不安な人は無料検診受けられるシステムは良いと思うんですよ。
勿論手術、治療は無料であるべき。
責任者は東電・国だからね。・・治療費どうなってんの？
こう言うのが出てきた。ああ、悪魔の所業だな。
今現状どうなってるんです？批判はカヴァーされたのかな？それとも見てみぬふり？やはり悪魔？→ 「小児甲状腺がん治療費負担」提案である「Project HAYANO」の問題点 - Togetterまとめ http://
国の責任による福島県の１９歳以上の甲状腺に係る医療費無料化を求める 要請書への賛同を！が、まだ今年のがあるってことは、１９歳以上は無料じゃないんだ。http://
って言うのはちょっと言いすぎかもしれんけど、一応賛同すべきなのか。どうなんでしょうね？どう思います？
で、思うんですけど、治療してれば、生きていけるんですかね？そこで？
どう思います？
自分で検証してなくて、記事持ってきましたけど。
http://
>土壌100ベクレルの汚染ってどのくらいの汚染度ですか？
日本であれば通常ですか？
便宜上、「食品汚染」と「土壌汚染」とセットで触れますが、
日本の国土に膨大な量の放射線物質が飛散降下したため
我々日本人は放射線物質に対する感覚が麻痺してきたようですが、
まず大前提として
福島第一原発事故以前の通常土壌から検知されていた量
をしっかり熟知しておいてください。
「 約0.02～0.2ベクレル/m2 」
また大前提として
福島第一原発事故以前の日本の米がどのくらい汚れていたのか
をしっかり熟知しておいてください。
「 約０．１ベクレル/kg 」
http://
また、福島第一原子力発電所の事故前には、
セシウム１３７が
「 １００ベクレル/kg 」以上
であれば『放射性廃棄物』として低レベル放射性廃棄物処理施設で
長期間、厳重に保管することが求められていた。」
そうです。
つまり、「 １００ベクレル/kg 」
といえども、福島第一原発事故以前の約１０００倍に相当します。
セシウム１３７等の人工放射線物質に関しては、
福島第一原発事故以前であれば、
『放射性廃棄物』として低レベル放射性廃棄物処理施設で
長期間、厳重に保管することが求められていたくらい
深刻な程度だったわけです。
しかし、今日、東日本の全域を中心に
「放射線管理区域：4万ベクレル/m2 」という、
事故以前の日本からは想像もできない基準が当たり前の
ようになってきたため、「１００ベクレル」という数値に
多くの日本人が鈍感になりつつあります。
************
更にイメージを膨らまして頂くために
下記情報を付記しておきます。
************
下記をご覧になればお分かりの通り、
「ホールボディカウンタによる内部被曝」結果としては、
(⇒食品検出数値ではないので、要注意！)
ベラルーシ基準でざっくり言えば、
一般成人：
「危険レベル」：体重１キロあたり２００ベクレル
「注意レベル」：体重１キロあたり７０ベクレル
〔但し、生殖活動期の男女(特に２０代、３０代)
「注意レベル」：体重１キロあたり５０ベクレル〕
子供：
「危険レベル」：体重１キロあたり５０ベクレル
「注意レベル」：体重１キロ当たり２０ベクレル
＊＊＊＊＊＊＊
http://
ベラルーシでは
大人でも体重１キロあたり２００ベクレルが危険レベルで、
７０ベクレルが注意レベルとされており、
大人と言ってもまだ若く、これから子どもを産む予定のある方、
可能性のある方の場合は男女とも、
５０ベクレルで「要注意」と言われるそうです。
http://
もっとも、子どもの場合、体重１キロ当たり２０ベクレルを、
大人は５０ベクレルを「注意レベルとしましょう。」
とベルラド研究所が提唱しているそうです。
＊＊＊＊＊＊＊＊
〔参考〕
http://
元ゴメリ医大の学長だったバンダジェフスキー氏が発表した
「人体に入った放射性セシウムの医学的影響」によると
＜死亡した大人と子どもの内臓のセシウム１３７の分布＞
甲状腺のみ：
子供：(体重１キロ当たり)約「１２００ベクレル」
大人：(体重１キロ当たり)約「４００ベクレル」
内臓（心筋）のみ：
子供：(体重１キロ当たり)約「６００ベクレル」
大人：(体重１キロ当たり)約「１５０ベクレル」
内臓（小腸）のみ：
子供：(体重１キロ当たり)約「７００ベクレル」
大人：(体重１キロ当たり)約「３００ベクレル」
＊＊＊＊＊＊＊
【福島の子供たちに心臓病増加の危機!～セシウム１３７が影響】
http://
心臓病に関してはチェルノでも圧倒的に症例が多く
体重１ｋｇあたり僅か２０～３０ベクレルの放射線セシウム１３７
に汚染された多くの子供たちの心臓に不整脈が起こり、その後
その多くが心臓発作を起こし亡くなっているそうです。
**********
たかが「１００ベクレル」と思いきや、
極論して言えば、その数値ですら、
ざっくりいえば事故前の約１０００倍に相当するので、
厳密に言えば、その数値でさえ、
人間の健康に与える影響は軽視できないわけです。
しかし、今日の日本では
食品に関しても
旧基準：「 ５００ベクレル/kg 」
新基準：「 １００ベクレル/kg 」
とか事故以前の放射線に対する感覚が
麻痺し普通になりつつありますでしょ。
土壌汚染に関しても
特に東日本のホットスポットを中心に
「放射線管理区域：4万ベクレル/m2 」を超えるor近い
数値はざらに検出されるわけですし。
「米国科学アカデミー紀要（電子版）」
http://
特に３ページ目をご覧ください。
いかに、今日の日本が異常な国家に変貌したか
お分かりかと。
もはや精神論で解決できるレベルではなく、
日本人の将来を悲観しない方がむしろ異常なわけです。
この辺本当にまじめに向き合わないまま、なんとか原発止めて、廃炉にして、先があるのかな？廃炉に出来るのかな？と思うんですけど、どう思います？
[mixi] 反原発！原子力発電反対！！ | 補償の問題】被害者分断キャンペーンを考える。 http://