[CN] データ : 中国特許と、分類検索の可能性??
先週の金曜日は、都内にて、
ある研究会が主催の、
中国特許調査に関する講演会を、聴講させて頂きました。
(感謝!)
クローズドな会でしたので、
残念ながら、詳しい内容はご紹介できません。
が、
これなら大丈夫かな?
講演会で登場した 「キーワード」 を、ひとつご紹介します。
● キーワード
IPC付与状況もダメ、キーワード検索もダメ。
・・・うんうん、
日本国内のサーチャー、
みんなの気持ちを代弁してますよねー? (言い過ぎ?)
私も、中国特許のIPC付与状況は、
どうも傾向が読み切れなくて、
しょっちゅう泣かされています・・・![uwa-n!!*](https://emoji.ameba.jp/img/user/pi/pink---rose/43049.gif)
しかし!
「・・・IPCがだめなら?」
ECLA(欧州特許分類)はどうなんだろう?という疑問が。
とはいえ、
一般的に言われている通り
「 欧州にファミリーのある出願にのみ、付与されている」 のでは。
つまりは、ほとんど付与されていないんだろうけど~、と思ったり、
いやいや、
中国特許庁には、欧州の審査官用検索端末「エポックネット(Epoque-net)」が導入されているそうだし (出典はここ)、
もしかして・・・? もしかしたら・・・!
なんて思ってみたり。
正確にはわからないので、確かめてみました!(きらーん
)
◇ データの説明 ◇
♪解析対象 : 2005年1月10日~14日の間に発行された、
中国公開特許 約3509件
(※一部、実案も入っています)
♪使用データベース : TotalPatent
(ECLAデータは、DocDBとほぼ同等と思われます)
結果。
ある研究会が主催の、
中国特許調査に関する講演会を、聴講させて頂きました。
(感謝!)
クローズドな会でしたので、
残念ながら、詳しい内容はご紹介できません。
が、
これなら大丈夫かな?
講演会で登場した 「キーワード」 を、ひとつご紹介します。
● キーワード
IPC付与状況もダメ、キーワード検索もダメ。
・・・うんうん、
日本国内のサーチャー、
みんなの気持ちを代弁してますよねー? (言い過ぎ?)
私も、中国特許のIPC付与状況は、
どうも傾向が読み切れなくて、
しょっちゅう泣かされています・・・
![uwa-n!!*](https://emoji.ameba.jp/img/user/pi/pink---rose/43049.gif)
しかし!
「・・・IPCがだめなら?」
ECLA(欧州特許分類)はどうなんだろう?という疑問が。
とはいえ、
一般的に言われている通り
「 欧州にファミリーのある出願にのみ、付与されている」 のでは。
つまりは、ほとんど付与されていないんだろうけど~、と思ったり、
いやいや、
中国特許庁には、欧州の審査官用検索端末「エポックネット(Epoque-net)」が導入されているそうだし (出典はここ)、
もしかして・・・? もしかしたら・・・!
![キラッ](https://emoji.ameba.jp/img/user/yo/yondahonmitaeiga/160749.gif)
正確にはわからないので、確かめてみました!(きらーん
![キラッ](https://emoji.ameba.jp/img/user/yo/yondahonmitaeiga/160749.gif)
◇ データの説明 ◇
♪解析対象 : 2005年1月10日~14日の間に発行された、
中国公開特許 約3509件
(※一部、実案も入っています)
♪使用データベース : TotalPatent
(ECLAデータは、DocDBとほぼ同等と思われます)
結果。
残念!! やっぱり、従来言われている通りでした・・・(涙)
約3500件中、ECLAが付与されていないデータは約2930件
ECLAが付与されているのが、例外、って感じです。
♪中国特許は、2000年1月、2010年1月発行分も、
同様に確認しました。傾向は、上記と全く同じです。。
現時点では・・・・
IPCもダメ、キーワードもダメ、
そして
ECLAは全然使えない。 (←やっぱりね・・・)
って言わざるを得ないみたいです。
では。